BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T9550 vs AMD Athlon II X2 270

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T9550 и AMD Athlon II X2 270

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T9550 против Athlon II X2 270

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T9550
Изменить
AMD Athlon II X2 270
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT9550270Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20091 июля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$72$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$316$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.212V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 270

1498.55

(100%)

Intel Core 2 Duo T9550

1051.15

(70,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T9550

1804

(100%)

AMD Athlon II X2 270

1238

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9550

2966

(100%)

AMD Athlon II X2 270

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9550

5577

(100%)

AMD Athlon II X2 270

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 270

1.74

(100%)

Intel Core 2 Duo T9550

1.57

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9550

0.74

(100%)

AMD Athlon II X2 270

0.72

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270

153.64

(100%)

Intel Core 2 Duo T9550

139.55

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270

78.35

(100%)

Intel Core 2 Duo T9550

64.05

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 270

3825

(100%)

Intel Core 2 Duo T9550

3146

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 270

2167

(100%)

Intel Core 2 Duo T9550

1892

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 270

40.75

(100%)

Intel Core 2 Duo T9550

39.48

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 270

9.39

(100%)

Intel Core 2 Duo T9550

8.57

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T9550

2385

(100%)

AMD Athlon II X2 270

2253.45

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T9550

1071.71

(100%)

AMD Athlon II X2 270

983.17

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T9550 2008 г

AMD Athlon II X2 270 2011 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T9550 2 ядра

AMD Athlon II X2 270 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T9550 2 потока

AMD Athlon II X2 270 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T9550 2667 МГц

AMD Athlon II X2 270 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T9550 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T9550 45 Нм

AMD Athlon II X2 270 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T9550 410 млн

AMD Athlon II X2 270 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T9550 35 Вт

AMD Athlon II X2 270 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T9550 105 °C

AMD Athlon II X2 270 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T9550 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T9550 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T9550 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T9550 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T9550 107 мм2

AMD Athlon II X2 270 117 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T9550 128 Кб

AMD Athlon II X2 270 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T9550 6144 Кб

AMD Athlon II X2 270 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T9550 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T9550AMD Athlon II X2 270
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс этих моделей процессоров составляет 45 нанометров
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo T9550AMD Athlon II X2 270
Core 2 Duo T9550 от бренда intel Athlon II X2 270 от бренда amd
Core 2 Duo T9550 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X2 270 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Duo T9550 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon II X2 270 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9550 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270 называется Regor
Core 2 Duo T9550 это мобильный процессор Athlon II X2 270 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo T9550 работает на сокете BGA479 AMD Athlon II X2 270 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9550 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core 2 Duo T9550 сильно проигрывает по части базовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц Athlon II X2 270 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3400 Мегагерц против 2667 Мегагерц Core 2 Duo T9550
В CPU Core 2 Duo T9550 намного большее количество транзисторов, 410 млн против 234 млн Процессор Athlon II X2 270 содержит намного меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 410 млн
Core 2 Duo T9550 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт Для процессора Athlon II X2 270 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T9550 ощутимо выше и составляет 105 °C. И это серьезный + Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 270 доходит до 72 градусов. Не намного уступает процессору Core 2 Duo T9550
У Core 2 Duo T9550 площадь кристалла чуть меньше и равна 107 мм2 У Athlon II X2 270 площадь кристалла чуть больше и равна 117 мм квадратных
Размер кэша L1 у CPU Core 2 Duo T9550 гораздо меньше чем у Athlon II X2 270 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon II X2 270 намного больше чем у Core 2 Duo T9550 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у процессора Core 2 Duo T9550 гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 270 и равняется 6144 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Athlon II X2 270 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T9550 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9550AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9550AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9550AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9550AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9550AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9550AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, частота, год выхода, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 270 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9550. Модель Core 2 Duo T9550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1051.15 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T9550 (1804 балла) над Athlon II X2 270 (1238 баллов). Athlon II X2 270 с оценкой 1238 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 270 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.74 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T9550 получает свои 1.57 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T9550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 270 набрал в этом тесте 0.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Athlon II X2 270 с оценкой 153.64 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T9550 набирая 139.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 270 в программе Cinebench R15 показал результат 78.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 64.05 балла в этом тесте Core 2 Duo T9550 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 270 получил 3825 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo T9550. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T9550 набирает свои 3146 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Athlon II X2 270 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2167 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T9550 тоже показал хорошую оценку 1892 балла, немного уступив место модели Athlon II X2 270.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 270 чуть выше чем у Core 2 Duo T9550, и составила 40.75 Кадров/с. Core 2 Duo T9550 смог набрать 39.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 270 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.39 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T9550 незначительно отстал с результатом 8.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Core 2 Duo T9550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2385 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 270 показав хороший результат 2253.45 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Core 2 Duo T9550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1071.71 Кб/с. Athlon II X2 270 выдал скорость кодирования 983.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.