BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T9300 vs AMD FX-9800P

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T9300 и AMD FX-9800P

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T9300 против FX-9800P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T9300
Изменить
AMD FX-9800P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT93009800PНазвание модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 января 20081 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon R7 (Bristol Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66$926Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$316-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.25V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9800P

3289.75

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

1197.34

(36,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9800P

2231

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

1670

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9300

2799

(100%)

AMD FX-9800P

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9300

5190

(100%)

AMD FX-9800P

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9800P

2.9

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

1.55

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9800P

0.91

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

0.74

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9800P

236

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

138.75

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9800P

74

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

63.35

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9800P

5457

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

3044

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-9800P

2404

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

1769

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9800P

63.83

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

38.92

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9800P

15.52

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

8.5

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9800P

3228.92

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

2258

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-9800P

1438.36

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

1073.13

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T9300 2008 г

AMD FX-9800P 2016 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T9300 2 ядра

AMD FX-9800P 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T9300 2 потока

AMD FX-9800P 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T9300 2500 МГц

AMD FX-9800P 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T9300 Нет данных

AMD FX-9800P 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T9300 45 Нм

AMD FX-9800P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T9300 410 млн

AMD FX-9800P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T9300 35 Вт

AMD FX-9800P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T9300 105 °C

AMD FX-9800P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T9300 Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T9300 Нет данных

AMD FX-9800P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T9300 Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T9300 Нет данных

AMD FX-9800P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T9300 107 мм2

AMD FX-9800P 250 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T9300 128 Кб

AMD FX-9800P 320 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T9300 6144 Кб

AMD FX-9800P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T9300 Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T9300AMD FX-9800P
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo T9300AMD FX-9800P
Core 2 Duo T9300 от бренда intel FX-9800P от бренда amd
Core 2 Duo T9300 принадлежит к семейству процессоров Core FX-9800P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9300 называется Penryn Архитектура ядра у процессора FX-9800P называется Bristol Ridge
Intel Core 2 Duo T9300 работает на сокете BGA479 AMD FX-9800P работает на сокете Socket FP4
Core 2 Duo T9300 сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 FX-9800P ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Core 2 Duo T9300 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 FX-9800P серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Core 2 Duo T9300 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2700 Мегагерц FX-9800P незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц
Core 2 Duo T9300 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров FX-9800P по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Core 2 Duo T9300
Core 2 Duo T9300 содержит намного меньше транзисторов, 410 млн против 3100 миллионов В процессоре FX-9800P значительно больше транзисторов, 3100 млн против 410 млн
Для Core 2 Duo T9300 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 35 Вт FX-9800P ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo T9300 немного выше и составляет 105 градусов Порог максимальной температуры ядер у FX-9800P равен 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Core 2 Duo T9300
У процессора Core 2 Duo T9300 площадь кристалла значительно меньше и равняется 107 мм2 У процессора FX-9800P площадь кристалла намного больше и составляет 250 мм квадратных
Объем кэша L1 у процессора Core 2 Duo T9300 намного меньше чем у FX-9800P и составляет 128 Кб Размер кеша L1 у CPU FX-9800P намного больше чем у Core 2 Duo T9300 и равен 320 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo T9300 гораздо больше в сравнении с FX-9800P и равняется 6144 Килобайт Кэш L2 у CPU FX-9800P намного меньше по сравнению с Core 2 Duo T9300 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9300AMD FX-9800P Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9300AMD FX-9800P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9300AMD FX-9800P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9300AMD FX-9800P Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9300AMD FX-9800P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9300AMD FX-9800P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, архитектура, тактовая частота, сокет, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-9800P по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9300. Модель Core 2 Duo T9300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1197.34 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9800P (2231 балл) над Core 2 Duo T9300 (1670 баллов). Core 2 Duo T9300 с оценкой 1670 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-9800P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T9300 получает 1.55 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-9800P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T9300 набрал в этом тесте 0.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. FX-9800P с результатом 236 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T9300 сильно от него отстает получив в тесте 138.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора FX-9800P в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 63.35 балла в этом тесте Core 2 Duo T9300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9800P получил 5457 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9300. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9300 получает крайне низкую оценку 3044 балла - по сравнению с FX-9800P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. FX-9800P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2404 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo T9300 дела обстоят куда хуже - 1769 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9800P значительно выше и составляет 63.83 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T9300 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9800P в формате mpeg4 - результат составил 15.52 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T9300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. FX-9800P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3228.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T9300 получив 2258 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. FX-9800P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1438.36 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T9300, скорость которого не превышала 1073.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.