BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T8300 vs AMD Phenom II X4 910e

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T8300 и AMD Phenom II X4 910e

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T8300 против Phenom II X4 910e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T8300
Изменить
AMD Phenom II X4 910e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT8300910eНазвание модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 января 200825 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479, PGA478Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$106$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$241$157Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.25V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 910e

2552.85

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

1087.4

(42,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 910e

2016

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

1472

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T8300

2626

(100%)

AMD Phenom II X4 910e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T8300

4837

(100%)

AMD Phenom II X4 910e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 910e

2.75

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

1.33

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T8300

0.64

(100%)

AMD Phenom II X4 910e

0.58

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910e

263

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

118.75

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910e

68

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

53.65

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 910e

5468

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

2662

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 910e

1809

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

1641

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910e

65.82

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

33.28

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910e

15.59

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

7.18

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 910e

3389.05

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

2143

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 910e

1514.68

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

724

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T8300 2008 г

AMD Phenom II X4 910e 2010 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T8300 2 ядра

AMD Phenom II X4 910e 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T8300 2 потока

AMD Phenom II X4 910e 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T8300 2400 МГц

AMD Phenom II X4 910e 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T8300 45 Нм

AMD Phenom II X4 910e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T8300 410 млн

AMD Phenom II X4 910e 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T8300 35 Вт

AMD Phenom II X4 910e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T8300 105 °C

AMD Phenom II X4 910e 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T8300 107 мм2

AMD Phenom II X4 910e 258 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T8300 128 Кб

AMD Phenom II X4 910e 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T8300 3072 Кб

AMD Phenom II X4 910e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T8300AMD Phenom II X4 910e
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Технологический процесс этих CPU равен 45 нанометров
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo T8300AMD Phenom II X4 910e
Core 2 Duo T8300 от бренда intel Phenom II X4 910e от бренда amd
Core 2 Duo T8300 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X4 910e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core 2 Duo T8300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Phenom II X4 910e принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T8300 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910e называется Deneb
Core 2 Duo T8300 это мобильный процессор Phenom II X4 910e это настольный процессор
Intel Core 2 Duo T8300 работает на сокете BGA479, PGA478 AMD Phenom II X4 910e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T8300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core 2 Duo T8300 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 Phenom II X4 910e ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Core 2 Duo T8300 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 910e сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Core 2 Duo T8300 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2600 Мегагерц Phenom II X4 910e не сильно обгоняет по части частоты, 2600 МГц против 2400 Мегагерц у соперника
Процессор Core 2 Duo T8300 имеет намного меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 738 млн В модели Phenom II X4 910e значительно больше транзисторов, 738 млн против 410 млн
Core 2 Duo T8300 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт Для процессора Phenom II X4 910e потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T8300 значительно выше и равен 105 °C. И это неоспоримо значимый + Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 910e равняется 70 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Core 2 Duo T8300
У Core 2 Duo T8300 площадь кристалла значительно меньше и равна 107 мм квадратных У Phenom II X4 910e площадь кристалла гораздо больше и составляет 258 кв.мм
Кэш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo T8300 намного меньше чем у Phenom II X4 910e и составляет 128 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Phenom II X4 910e значительно больше чем у Core 2 Duo T8300 и составляет 512 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo T8300 значительно больше чем у Phenom II X4 910e и равен 3072 Кб Размер кеша второго уровня у CPU Phenom II X4 910e гораздо меньше чем у Core 2 Duo T8300 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8300AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8300AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8300AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8300AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8300AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8300AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, сокет, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, архитектура, частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 910e по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T8300. Модель Core 2 Duo T8300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1087.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 910e (2016 баллов) над Core 2 Duo T8300 (1472 балла). Core 2 Duo T8300 с оценкой 1472 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 910e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T8300 получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T8300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 910e набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Phenom II X4 910e с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T8300 сильно от него отстает получив в тесте 118.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 910e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T8300 проваливает данный тест с оценкой 53.65 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 910e получил 5468 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T8300. В этом тесте процессор Core 2 Duo T8300 получает крайне низкую оценку 2662 балла - по сравнению с Phenom II X4 910e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Phenom II X4 910e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1809 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T8300 тоже показал хорошую оценку 1641 балл, немного уступив место модели Phenom II X4 910e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 910e значительно выше и составляет 65.82 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T8300 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 910e в формате mpeg4 - результат составил 15.59 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T8300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Phenom II X4 910e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3389.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T8300 получив 2143 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Phenom II X4 910e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1514.68 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T8300, скорость которого не превышала 724 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.