BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T7800 vs AMD Opteron 2376

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T7800 и AMD Opteron 2376

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T7800 против Opteron 2376

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T7800
Изменить
AMD Opteron 2376
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT78002376Название модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода18 августа 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$515-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.25V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2376

1713.17

(100%)

Intel Core 2 Duo T7800

1223.89

(71,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2376

1434

(100%)

Intel Core 2 Duo T7800

932

(65%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T7800

2663

(100%)

AMD Opteron 2376

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T7800

5014

(100%)

AMD Opteron 2376

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2376

2.01

(100%)

Intel Core 2 Duo T7800

1.48

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T7800

0.71

(100%)

AMD Opteron 2376

0.41

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2376

176.81

(100%)

Intel Core 2 Duo T7800

131.12

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T7800

59.76

(100%)

AMD Opteron 2376

45.14

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2376

4396

(100%)

Intel Core 2 Duo T7800

2670

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T7800

1643

(100%)

AMD Opteron 2376

1518

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2376

47.09

(100%)

Intel Core 2 Duo T7800

36.87

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2376

10.86

(100%)

Intel Core 2 Duo T7800

8.07

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2376

2614.24

(100%)

Intel Core 2 Duo T7800

2258

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2376

1139.99

(100%)

Intel Core 2 Duo T7800

1011.8

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T7800 2007 г

AMD Opteron 2376 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T7800 2 ядра

AMD Opteron 2376 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T7800 2 потока

AMD Opteron 2376 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T7800 2600 МГц

AMD Opteron 2376 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T7800 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T7800 65 Нм

AMD Opteron 2376 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T7800 291 млн

AMD Opteron 2376 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T7800 35 Вт

AMD Opteron 2376 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T7800 100 °C

AMD Opteron 2376 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T7800 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T7800 Нет данных

AMD Opteron 2376 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T7800 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T7800 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T7800 143 мм2

AMD Opteron 2376 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T7800 128 Кб

AMD Opteron 2376 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T7800 4096 Кб

AMD Opteron 2376 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T7800 Нет данных

AMD Opteron 2376 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T7800AMD Opteron 2376
Обе модели процессоров появились в одно время
Различия
Intel Core 2 Duo T7800AMD Opteron 2376
Core 2 Duo T7800 от бренда intel Opteron 2376 от бренда amd
Core 2 Duo T7800 принадлежит к семейству процессоров Core Opteron 2376 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T7800 называется Merom Архитектура ядра у процессора Opteron 2376 называется Shanghai
Core 2 Duo T7800 это мобильный процессор Opteron 2376 это серверный процессор
Intel Core 2 Duo T7800 работает на сокете PGA478 AMD Opteron 2376 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T7800 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 2376 - 1000 MHz HyperTransport
Core 2 Duo T7800 очень сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Opteron 2376 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo T7800 сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Opteron 2376 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Core 2 Duo T7800 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Opteron 2376 Opteron 2376 не сильно отстает в плане базовой частоты, 2300 МГц против 2600 Мегагерц
Core 2 Duo T7800 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм Opteron 2376 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нанометров у соперника Core 2 Duo T7800
Процессор Core 2 Duo T7800 содержит значительно меньше транзисторов, 291 миллионов против 758 млн В модели Opteron 2376 значительно большее число транзисторов, 758 млн против 291 млн
Core 2 Duo T7800 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт Для процессора Opteron 2376 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 115 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T7800 ощутимо выше и составляет 100 °C. А это неоспоримо серьезный + Порог возможной температуры ядер у Opteron 2376 достигает 77 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Core 2 Duo T7800
Core 2 Duo T7800 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у CPU Core 2 Duo T7800 значительно меньше по сравнению с Opteron 2376 и равняется 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Opteron 2376 значительно больше по сравнению с Core 2 Duo T7800 и составляет 512 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Core 2 Duo T7800 значительно больше по сравнению с Opteron 2376 и равен 4096 Кб Кеш второго уровня у процессора Opteron 2376 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo T7800 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7800AMD Opteron 2376 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7800AMD Opteron 2376 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7800AMD Opteron 2376 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7800AMD Opteron 2376 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7800AMD Opteron 2376 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7800AMD Opteron 2376 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, год выпуска, температурные данные, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2376 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T7800. Модель Core 2 Duo T7800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1223.89 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2376 (1434 балла) над Core 2 Duo T7800 (932 балла). Core 2 Duo T7800 с оценкой 932 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2376 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T7800 получает 1.48 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T7800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Opteron 2376 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Opteron 2376 с результатом 176.81 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T7800 сильно от него отстает получив в тесте 131.12 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T7800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2376 проваливает данный тест с оценкой 45.14 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2376 получил 4396 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T7800. В этом тесте процессор Core 2 Duo T7800 получает крайне низкую оценку 2670 баллов - по сравнению с Opteron 2376.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Core 2 Duo T7800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1643 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2376 тоже показал хорошую оценку 1518 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo T7800.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2376 значительно выше и составляет 47.09 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T7800 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2376 в формате mpeg4 - результат составил 10.86 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T7800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Opteron 2376 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2614.24 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo T7800 показав хороший результат 2258 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. Opteron 2376 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1139.99 Кб/с. Core 2 Duo T7800 выдал скорость кодирования 1011.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.