Сравнение Core 2 Duo T6670 против Core i7-995X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T6670 Изменить | Intel Core i7-995X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T6670 | 995X | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Gulftown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 6.4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $251 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T6670 | Intel Core i7-995X |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Оба процессора относятся к одному классу Core | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Intel Core 2 Duo T6670 | Intel Core i7-995X |
|---|---|
| Core 2 Duo T6670 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-995X принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6670 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Core i7-995X называется Gulftown |
| Core 2 Duo T6670 это мобильный процессор | Core i7-995X это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T6670 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-995X работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6670 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-995X - 6.4 GT/s QPI |
| Core 2 Duo T6670 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 | Core i7-995X ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 2 |
| Core 2 Duo T6670 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 12 | Core i7-995X ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 2 |
| Core 2 Duo T6670 значительно отстает по части частоты, 2200 МГц против 3600 Мегагерц | Core i7-995X серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника Core 2 Duo T6670 |
| N/a | Core i7-995X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core 2 Duo T6670 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров | Core i7-995X по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Core 2 Duo T6670 |
| Модель Core 2 Duo T6670 имеет на порядок меньше транзисторов, 410 млн против 1170 миллионов | В CPU Core i7-995X намного больше транзисторов, 1170 млн против 410 миллионов |
| Core 2 Duo T6670 превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт | Для модели Core i7-995X понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 130 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo T6670 намного выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс | Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-995X равняется 67.9 градусов Цельсия. Не намного отстает от Core 2 Duo T6670 |
| Core 2 Duo T6670 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша L1 у CPU Core 2 Duo T6670 значительно меньше чем у Core i7-995X и равняется 128 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Core i7-995X намного больше чем у Core 2 Duo T6670 и равен 224 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Core 2 Duo T6670 значительно больше чем у Core i7-995X и составляет 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-995X значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo T6670 и равен 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6670 | Intel Core i7-995X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6670 | Intel Core i7-995X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6670 | Intel Core i7-995X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6670 | Intel Core i7-995X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6670 | Intel Core i7-995X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6670 | Intel Core i7-995X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, год выпуска, базовая частота, температурный режим, инструкции, технологии разгона, структура, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-995X по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T6670. Модель Core 2 Duo T6670 в сравнении с конкурентом едва набирает 946.03 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-995X (7079 баллов) над Core 2 Duo T6670 (783 балла). Core 2 Duo T6670 с оценкой 783 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-995X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.37 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T6670 получает 1.25 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-995X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Core 2 Duo T6670 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. Core i7-995X с результатом 743.08 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T6670 сильно от него отстает получив в тесте 111.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-995X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.53 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T6670 проваливает данный тест с оценкой 50.92 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-995X получил 17785.09 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T6670. В этом тесте процессор Core 2 Duo T6670 получает крайне низкую оценку 2424 балла - по сравнению с Core i7-995X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Core i7-995X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3596.8 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T6670 дела обстоят куда хуже - 1505 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-995X значительно выше и составляет 213.14 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T6670 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-995X в формате mpeg4 - результат составил 46.97 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T6670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Core i7-995X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11194.15 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T6670 получив 1850 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Core i7-995X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6083.72 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T6670, скорость которого не превышала 856.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
