Сравнение Core 2 Duo T6670 против Core i7-960
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T6670 Изменить | Intel Core i7-960 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T6670 | 960 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 4.8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $251 | $198 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $316 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T6670 | Intel Core i7-960 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Core | |
| Обе модели вышли в 2009 г | |
| Техпроцесс данных процессоров равен 45 нанометров | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo T6670 | Intel Core i7-960 |
|---|---|
| Core 2 Duo T6670 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-960 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6670 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Core i7-960 называется Bloomfield |
| Core 2 Duo T6670 это мобильный процессор | Core i7-960 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T6670 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-960 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6670 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-960 - 4.8 GT/s QPI |
| Core 2 Duo T6670 ощутимо уступает по числу ядер, 2 против 4 | Core i7-960 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T6670 значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 8 | Core i7-960 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo T6670 значительно уступает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 3200 МГц | Core i7-960 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Core 2 Duo T6670 |
| Модель Core 2 Duo T6670 содержит значительно меньшее число транзисторов, 410 млн против 731 миллионов | В модели Core i7-960 значительно большее число транзисторов, 731 млн против 410 млн |
| Core 2 Duo T6670 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт | Для модели Core i7-960 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 130 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo T6670 намного выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это серьезный плюс | Предел допустимой температуры ядер у Core i7-960 достигает 67.9 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Core 2 Duo T6670 |
| У модели Core 2 Duo T6670 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 мм2 | У модели Core i7-960 площадь кристалла намного больше и составляет 263 мм2 |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора Core 2 Duo T6670 гораздо меньше в сравнении с Core i7-960 и равен 128 Кб | Размер кеша первого уровня у процессора Core i7-960 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo T6670 и равняется 160 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Core 2 Duo T6670 значительно больше в сравнении с Core i7-960 и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Core i7-960 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo T6670 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6670 | Intel Core i7-960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6670 | Intel Core i7-960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6670 | Intel Core i7-960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6670 | Intel Core i7-960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6670 | Intel Core i7-960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6670 | Intel Core i7-960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, сокет, год выхода, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, частота, инструкции, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-960 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T6670. Модель Core 2 Duo T6670 в сравнении с конкурентом едва набирает 946.03 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-960 (3252 балла) над Core 2 Duo T6670 (783 балла). Core 2 Duo T6670 с оценкой 783 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Core i7-960 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3863 балла. А вот его соперник Core 2 Duo T6670 резко отстал набрав 2365 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-960 набрал 15223 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core 2 Duo T6670 получил намного меньшую оценку: 4430 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-960 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T6670 получает 1.25 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-960 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Core 2 Duo T6670 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Core i7-960 с результатом 432.73 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T6670 сильно от него отстает получив в тесте 111.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-960 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T6670 проваливает данный тест с оценкой 50.92 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-960 получил 10818 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T6670. В этом тесте процессор Core 2 Duo T6670 получает крайне низкую оценку 2424 балла - по сравнению с Core i7-960.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Core i7-960 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3261 балл. А вот у его конкурента Core 2 Duo T6670 дела обстоят куда хуже - 1505 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-960 значительно выше и составляет 119.91 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T6670 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-960 в формате mpeg4 - результат составил 26.48 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T6670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Core i7-960 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5360 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T6670 получив 1850 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Core i7-960 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3256.87 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T6670, скорость которого не превышала 856.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
