Сравнение Core 2 Duo T6570 против Core i7-930
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T6570 Изменить | Intel Core i7-930 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T6570 | 930 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | 28 февраля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn-3M | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 4.8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3060 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $86 | $84 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.25V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T6570 | Intel Core i7-930 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Два процессора относятся к единому семейству Core | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Техпроцесс двух CPU составляет 45 нанометров | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo T6570 | Intel Core i7-930 |
|---|---|
| Core 2 Duo T6570 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-930 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6570 называется Penryn-3M | Архитектура ядра у процессора Core i7-930 называется Bloomfield |
| Core 2 Duo T6570 это мобильный процессор | Core i7-930 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T6570 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-930 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6570 - 800 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-930 - 4.8 GT/s QPI |
| Core 2 Duo T6570 ощутимо проигрывает в числе ядер, 2 против 4 | Core i7-930 сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T6570 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 8 | Core i7-930 значительно превосходит по части числа потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo T6570 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 2800 МГц | Core i7-930 значительно выигрывает по части базовой частоты, 2800 МГц против 2100 Мегагерц Core 2 Duo T6570 |
| Процессор Core 2 Duo T6570 содержит на порядок меньше транзисторов, 410 млн против 731 млн | В CPU Core i7-930 значительно больше транзисторов, 731 миллионов против 410 миллионов |
| Core 2 Duo T6570 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт | Для Core i7-930 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 130 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo T6570 ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный + | Предел возможной температуры ядер у Core i7-930 составляет 67.9 градусов. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo T6570 |
| У Core 2 Duo T6570 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 мм2 | У процессора Core i7-930 площадь кристалла значительно больше и составляет 263 мм квадратных |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T6570 равно 1V-1.25V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-930 равно 0.8V-1.375V |
| Объем кэша 1-го уровня у CPU Core 2 Duo T6570 значительно меньше в сравнении с Core i7-930 и равняется 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-930 намного больше чем у Core 2 Duo T6570 и составляет 160 Кб |
| Кеш L2 у CPU Core 2 Duo T6570 гораздо больше в сравнении с Core i7-930 и составляет 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-930 намного меньше чем у Core 2 Duo T6570 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | Intel Core i7-930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | Intel Core i7-930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | Intel Core i7-930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | Intel Core i7-930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | Intel Core i7-930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | Intel Core i7-930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, частота, температурные данные, структура, технологии, сокет, год выпуска, инструкции, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-930 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T6570. Модель Core 2 Duo T6570 в сравнении с конкурентом едва набирает 838.49 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-930 (2864 балла) над Core 2 Duo T6570 (710 баллов). Core 2 Duo T6570 с оценкой 710 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-930 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.88 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T6570 получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Core 2 Duo T6570 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3д моделей. Core i7-930 с результатом 357.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T6570 сильно от него отстает получив в тесте 106.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.42 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T6570 проваливает данный тест с оценкой 48.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-930 получил 9336 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T6570. В этом тесте процессор Core 2 Duo T6570 получает крайне низкую оценку 2340 баллов - по сравнению с Core i7-930.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core i7-930 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2801 балл. А вот у его конкурента Core 2 Duo T6570 дела обстоят куда хуже - 1452 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-930 значительно выше и составляет 96.38 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T6570 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-930 в формате mpeg4 - результат составил 21.32 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T6570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Core i7-930 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4859.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T6570 получив 1820 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-930 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2703.96 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T6570, скорость которого не превышала 820.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
