Сравнение Core 2 Duo T6570 против Athlon II X2 225
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T6570 Изменить | AMD Athlon II X2 225 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T6570 | 225 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn-3M | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $86 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.25V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T6570 | AMD Athlon II X2 225 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 45 нанометров | |
| Intel Core 2 Duo T6570 | AMD Athlon II X2 225 |
|---|---|
| Core 2 Duo T6570 от бренда intel | Athlon II X2 225 от бренда amd |
| Core 2 Duo T6570 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon II X2 225 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo T6570 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon II X2 225 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6570 называется Penryn-3M | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 225 называется Regor |
| Core 2 Duo T6570 это мобильный процессор | Athlon II X2 225 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T6570 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon II X2 225 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6570 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 225 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Core 2 Duo T6570 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц | Athlon II X2 225 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Core 2 Duo T6570 |
| В модели процессора Core 2 Duo T6570 значительно большее количество транзисторов, 410 миллионов против 234 млн | Athlon II X2 225 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 234 млн против 410 млн |
| Core 2 Duo T6570 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт | Для процессора Athlon II X2 225 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 65 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T6570 значительно выше и равен 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс | Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 225 достигает 74 °C. Не значительно отстав от конкурента Core 2 Duo T6570 |
| Core 2 Duo T6570 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU Core 2 Duo T6570 значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 225 и составляет 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Athlon II X2 225 намного больше по сравнению с Core 2 Duo T6570 и составляет 256 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Core 2 Duo T6570 гораздо больше чем у Athlon II X2 225 и составляет 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Athlon II X2 225 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo T6570 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | AMD Athlon II X2 225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | AMD Athlon II X2 225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | AMD Athlon II X2 225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | AMD Athlon II X2 225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | AMD Athlon II X2 225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, тактовая частота, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, структура, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 225 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T6570. Модель Core 2 Duo T6570 в сравнении с конкурентом едва набирает 838.49 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 225 (959 баллов) над Core 2 Duo T6570 (710 баллов). Core 2 Duo T6570 с оценкой 710 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T6570 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.2 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 225 получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T6570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Athlon II X2 225 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Core 2 Duo T6570 с оценкой 106.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 225 набирая 95.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T6570 в программе Cinebench R15 показал результат 48.65 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.06 баллов в этом тесте Athlon II X2 225 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T6570 получил 2340 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 225. В этом тесте, процессор Athlon II X2 225 набирает свои 2016.42 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core 2 Duo T6570 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1452 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 225 тоже показал хорошую оценку 1163.42 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo T6570.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T6570 чуть выше чем у Athlon II X2 225, и составила 30.01 Кадров/с. Athlon II X2 225 смог набрать 25.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В результате получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T6570 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.55 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 225 незначительно отстал с результатом 6.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Core 2 Duo T6570 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1820 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 225 показав хороший результат 1557.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core 2 Duo T6570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 820.74 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 225, скорость которого не превышала 648.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
