Сравнение Core 2 Duo T6570 против A6-1450
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T6570 Изменить | AMD A6-1450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T6570 | 1450 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | 23 мая 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn-3M | Temash | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 90 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 8250 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $86 | $207 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.25V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T6570 | AMD A6-1450 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша 2-го 2048 Килобайт | |
| Intel Core 2 Duo T6570 | AMD A6-1450 |
|---|---|
| Core 2 Duo T6570 от бренда intel | A6-1450 от бренда amd |
| Core 2 Duo T6570 принадлежит к семейству процессоров Core | A6-1450 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo T6570 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | A6-1450 принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6570 называется Penryn-3M | Архитектура ядра у процессора A6-1450 называется Temash |
| Intel Core 2 Duo T6570 работает на сокете PGA478 | AMD A6-1450 работает на сокете Socket FT3 |
| Core 2 Duo T6570 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | A6-1450 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T6570 сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 | A6-1450 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T6570 сильно выигрывает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц у соперника | A6-1450 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| Core 2 Duo T6570 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров | A6-1450 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 28 нанометров, против 45 нм у Core 2 Duo T6570 |
| Core 2 Duo T6570 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 410 млн против 1178 млн | В модели A6-1450 значительно большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 410 млн |
| Для процессора Core 2 Duo T6570 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 35 Вт | A6-1450 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 8 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T6570 слегка выше и составляет 100 °C | Предел возможной температуры ядер у A6-1450 равен 90 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Core 2 Duo T6570 |
| У Core 2 Duo T6570 площадь кристалла значительно меньше и равняется 107 мм квадратных | У процессора A6-1450 площадь кристалла гораздо больше и равняется 246 мм2 |
| Кэш первого уровня у процессора Core 2 Duo T6570 гораздо меньше по сравнению с A6-1450 и равняется 128 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора A6-1450 значительно больше чем у Core 2 Duo T6570 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | AMD A6-1450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | AMD A6-1450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | AMD A6-1450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | AMD A6-1450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | AMD A6-1450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, тактовая частота, температурные данные, инструкции, технологии разгона, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-1450 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T6570. Модель Core 2 Duo T6570 в сравнении с конкурентом едва набирает 838.49 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-1450 (1033 балла) над Core 2 Duo T6570 (710 баллов). Core 2 Duo T6570 с оценкой 710 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Core 2 Duo T6570 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2274 балла. А вот его соперник A6-1450 резко отстал набрав 1064 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo T6570 набрал 4276 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A6-1450 получил намного меньшую оценку: 2861 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T6570 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.2 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-1450 получает свои 1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T6570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам A6-1450 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Core 2 Duo T6570 с оценкой 106.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-1450 набирая 99.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T6570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-1450 проваливает данный тест с оценкой 25.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T6570 получил 2340 баллов, что несколько больше чем у A6-1450. В этом тесте, процессор A6-1450 набирает свои 2250 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Core 2 Duo T6570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1452 балла. А вот у его конкурента A6-1450 дела обстоят куда хуже - 719 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T6570 чуть выше чем у A6-1450, и составила 30.01 Кадров/с. A6-1450 смог набрать 29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T6570 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.55 Кадров/с. В то время как A6-1450 незначительно отстал с результатом 6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Core 2 Duo T6570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1820 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-1450 получив 1439 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core 2 Duo T6570 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 820.74 Кб/с. A6-1450 выдал скорость кодирования 785 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
