BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T5800 vs Intel Core i7-965 Extreme

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T5800 и Intel Core i7-965 Extreme

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T5800 против Core i7-965 Extreme

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T5800
Изменить
Intel Core i7-965 Extreme
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT5800ExtremeНазвание модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2008Ноябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromBloomfield-XEМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB6.4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$44$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1509Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.175V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-965 Extreme

4433.35

(100%)

Intel Core 2 Duo T5800

836.69

(18,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-965 Extreme

3288

(100%)

Intel Core 2 Duo T5800

655

(20%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5800

2000

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5800

3716

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

5.71

(100%)

Intel Core 2 Duo T5800

1.09

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

1.36

(100%)

Intel Core 2 Duo T5800

0.52

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-965 Extreme

442.32

(100%)

Intel Core 2 Duo T5800

98.28

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-965 Extreme

100.91

(100%)

Intel Core 2 Duo T5800

44.62

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

11403

(100%)

Intel Core 2 Duo T5800

2167

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

3418

(100%)

Intel Core 2 Duo T5800

1309

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-965 Extreme

122.24

(100%)

Intel Core 2 Duo T5800

27.46

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-965 Extreme

26.78

(100%)

Intel Core 2 Duo T5800

6

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-965 Extreme

5831

(100%)

Intel Core 2 Duo T5800

1640

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-965 Extreme

3016

(100%)

Intel Core 2 Duo T5800

757.94

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T5800 2007 г

Intel Core i7-965 Extreme 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T5800 2 ядра

Intel Core i7-965 Extreme 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T5800 2 потока

Intel Core i7-965 Extreme 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T5800 2000 МГц

Intel Core i7-965 Extreme 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T5800 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T5800 65 Нм

Intel Core i7-965 Extreme 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T5800 291 млн

Intel Core i7-965 Extreme 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T5800 35 Вт

Intel Core i7-965 Extreme 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T5800 100 °C

Intel Core i7-965 Extreme 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T5800 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T5800 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T5800 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T5800 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T5800 143 мм2

Intel Core i7-965 Extreme 263 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T5800 128 Кб

Intel Core i7-965 Extreme 160 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T5800 2048 Кб

Intel Core i7-965 Extreme 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T5800 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T5800Intel Core i7-965 Extreme
Два процессора от бренда intel
Два процессора относятся к единому классу Core
Два процессора были выпущены в одно время
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo T5800Intel Core i7-965 Extreme
Core 2 Duo T5800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Core i7-965 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5800 называется Merom Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE
Core 2 Duo T5800 это мобильный процессор Core i7-965 Extreme это настольный процессор
Intel Core 2 Duo T5800 работает на сокете PGA478 Intel Core i7-965 Extreme работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5800 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core i7-965 Extreme - 6.4 GT/s QPI
Core 2 Duo T5800 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-965 Extreme значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Duo T5800 сильно отстает по части количества потоков, 2 против 8 Core i7-965 Extreme уверенно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2
Core 2 Duo T5800 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Core i7-965 Extreme значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Core 2 Duo T5800
N/a Core i7-965 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core 2 Duo T5800 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Core i7-965 Extreme по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нм у соперника Core 2 Duo T5800
Core 2 Duo T5800 содержит намного меньше транзисторов, 291 миллионов против 731 млн В процессоре Core i7-965 Extreme намного больше транзисторов, 731 млн против 291 млн
Core 2 Duo T5800 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для модели Core i7-965 Extreme нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 130 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T5800 ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это весомый плюс Предел возможной температуры ядер у Core i7-965 Extreme достигает 67.9 градусов. Не значительно уступает Core 2 Duo T5800
У модели Core 2 Duo T5800 площадь кристалла значительно меньше и равна 143 мм квадратных У модели Core i7-965 Extreme площадь кристалла гораздо больше и равна 263 мм2
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T5800 равно 1.075V-1.175V Допустимое напряжение ядра у Core i7-965 Extreme равно 0.8V-1.375V
Кэш первого уровня у CPU Core 2 Duo T5800 намного меньше чем у Core i7-965 Extreme и составляет 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Core i7-965 Extreme гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo T5800 и равняется 160 Кб
Размер кеша L2 у процессора Core 2 Duo T5800 значительно больше по сравнению с Core i7-965 Extreme и равен 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-965 Extreme намного меньше по сравнению с Core 2 Duo T5800 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5800Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5800Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5800Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5800Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5800Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5800Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, частота, инструкции, структура, технологии авторазгона, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-965 Extreme по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T5800. Модель Core 2 Duo T5800 в сравнении с конкурентом едва набирает 836.69 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-965 Extreme (3288 баллов) над Core 2 Duo T5800 (655 баллов). Core 2 Duo T5800 с оценкой 655 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-965 Extreme в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T5800 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-965 Extreme в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Core 2 Duo T5800 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-965 Extreme с результатом 442.32 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T5800 сильно от него отстает получив в тесте 98.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-965 Extreme в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T5800 проваливает данный тест с оценкой 44.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-965 Extreme получил 11403 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo T5800. В этом тесте процессор Core 2 Duo T5800 получает крайне низкую оценку 2167 баллов - по сравнению с Core i7-965 Extreme.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i7-965 Extreme получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T5800 дела обстоят куда хуже - 1309 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-965 Extreme значительно выше и составляет 122.24 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T5800 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-965 Extreme в формате mpeg4 - результат составил 26.78 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T5800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Core i7-965 Extreme значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5831 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T5800 получив 1640 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Core i7-965 Extreme имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3016 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T5800, скорость которого не превышала 757.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.