BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T5450 vs AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T5450 и AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T5450 против Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T5450
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT5450Название модели процессора
Год2007 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromToledoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$33-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.25V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

936.5

(100%)

Intel Core 2 Duo T5450

684.36

(73,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

784

(100%)

Intel Core 2 Duo T5450

535

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5450

1666

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5450

3122

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1.13

(100%)

Intel Core 2 Duo T5450

0.92

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

0.46

(100%)

Intel Core 2 Duo T5450

0.43

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

93.94

(100%)

Intel Core 2 Duo T5450

81.67

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

47.86

(100%)

Intel Core 2 Duo T5450

37.02

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1835

(100%)

Intel Core 2 Duo T5450

1821

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1101

(100%)

Intel Core 2 Duo T5450

1094

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

26.25

(100%)

Intel Core 2 Duo T5450

22.91

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

5.98

(100%)

Intel Core 2 Duo T5450

4.97

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1639

(100%)

Intel Core 2 Duo T5450

1367

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

632.5

(100%)

Intel Core 2 Duo T5450

626.44

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T5450 2007 г

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2005 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T5450 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T5450 2 потока

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T5450 1660 МГц

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T5450 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T5450 65 Нм

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T5450 291 млн

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 233 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T5450 35 Вт

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 110 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T5450 100 °C

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T5450 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T5450 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T5450 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T5450 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T5450 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T5450 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T5450 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T5450 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T5450AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
CPU идентичны по части количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Кэш L2 у процессоров почти не отличается по размеру: у Core 2 Duo T5450 составляет 2048 Кб, а у Athlon 64 X2 4400+ (S.939) он равняется 2024 Килобайт
Различия
Intel Core 2 Duo T5450AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)
Core 2 Duo T5450 от бренда intel Athlon 64 X2 4400+ (S.939) от бренда amd
Core 2 Duo T5450 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon 64 X2 4400+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo T5450 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon 64 X2 4400+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5450 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) называется Toledo
Core 2 Duo T5450 это мобильный процессор Athlon 64 X2 4400+ (S.939) это настольный процессор
Intel Core 2 Duo T5450 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5450 - 667 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Core 2 Duo T5450 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1660 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Athlon 64 X2 4400+ (S.939) уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1660 Мегагерц Core 2 Duo T5450
Core 2 Duo T5450 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 65 нм, против 90 нм у соперника Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
В CPU Core 2 Duo T5450 чуть больше число транзисторов, 291 млн против 233 миллионов Процессор Athlon 64 X2 4400+ (S.939) имеет немного меньшее число транзисторов, 233 миллионов против 291 миллионов
Core 2 Duo T5450 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 110 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T5450 намного выше и равняется 100 градусов. И это весомый плюс Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4400+ (S.939) доходит до 65 °C. Не намного уступает модели Core 2 Duo T5450
Core 2 Duo T5450 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Core 2 Duo T5450 гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 4400+ (S.939) и равен 128 Кб Объем кеша L1 у процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно больше чем у Core 2 Duo T5450 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5450AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5450AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5450AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5450AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5450AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5450AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, базовая частота, инструкции, технологии авторазгона, сокет, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурные данные, структура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4400+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T5450. Модель Core 2 Duo T5450 в сравнении с конкурентом едва набирает 684.36 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) (784 балла) над Core 2 Duo T5450 (535 баллов). Core 2 Duo T5450 с оценкой 535 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.13 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T5450 получает свои 0.92 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T5450 набрал в этом тесте 0.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) с оценкой 93.94 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T5450 набирая 81.67 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T5450 проваливает данный тест с оценкой 37.02 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon 64 X2 4400+ (S.939) получил 1835 баллов, не отличается и Core 2 Duo T5450 получив 1821 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Core 2 Duo T5450 набирает 1094 балла, Athlon 64 X2 4400+ (S.939) набирает 1101 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4400+ (S.939) чуть выше чем у Core 2 Duo T5450, и составила 26.25 Кадров/с. Core 2 Duo T5450 смог набрать 22.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.98 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T5450 незначительно отстал с результатом 4.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1639 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo T5450 показав хороший результат 1367 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Athlon 64 X2 4400+ (S.939) показал скорость кодирования файлов 632.5 Кб/с, от него не отличается Intel Core 2 Duo T5450 выдав скорость 626.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.