BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo SU9400 vs AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo SU9400 и AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo SU9400 против Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo SU9400
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSU9400Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 августа 2008нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA956Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$55$200Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$262-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

949.25

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

646.4

(68,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

716

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

529

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

1930

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

1596

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

3740

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

2879

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

1.38

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

0.8

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

0.57

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

0.41

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

110.48

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

74.89

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

56.13

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

34.36

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

2390

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

1687.89

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

1390

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

1020.14

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

30.72

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

21.89

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

6.84

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

4.74

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

1580.52

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

1197

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

981

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

593.42

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo SU9400 2008 г

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 2006 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo SU9400 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo SU9400 2 потока

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo SU9400 1400 МГц

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo SU9400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo SU9400 45 Нм

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo SU9400 410 млн

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 243 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo SU9400 10 Вт

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo SU9400 105 °C

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo SU9400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo SU9400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo SU9400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo SU9400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo SU9400 107 мм2

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo SU9400 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo SU9400 3072 Кб

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo SU9400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo SU9400AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo SU9400AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)
Core 2 Duo SU9400 от бренда intel Athlon 64 X2 4600+ (AM2) от бренда amd
Core 2 Duo SU9400 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon 64 X2 4600+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo SU9400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon 64 X2 4600+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU9400 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) называется Windsor
Core 2 Duo SU9400 это мобильный процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) это настольный процессор
Intel Core 2 Duo SU9400 работает на сокете BGA956 AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU9400 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Core 2 Duo SU9400 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1400 МГц против 2400 МГц Athlon 64 X2 4600+ (AM2) ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц
Core 2 Duo SU9400 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нм, против 90 нм у Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
В модели процессора Core 2 Duo SU9400 значительно больше транзисторов, 410 млн против 243 млн Athlon 64 X2 4600+ (AM2) имеет намного меньше транзисторов, 243 млн против 410 миллионов
Core 2 Duo SU9400 значительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 10 Ватт Для Athlon 64 X2 4600+ (AM2) понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo SU9400 ощутимо выше и равен 105 градусов. И это весомый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4600+ (AM2) составляет 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Core 2 Duo SU9400
Кэш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo SU9400 гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 4600+ (AM2) и равен 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 4600+ (AM2) гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo SU9400 и равняется 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo SU9400 значительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 4600+ (AM2) и равняется 3072 Килобайт Размер кэша второго уровня у CPU Athlon 64 X2 4600+ (AM2) намного меньше чем у Core 2 Duo SU9400 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9400AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9400AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9400AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9400AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9400AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9400AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, сокет, год выпуска, температурный режим, технологии авторазгона, структура, инструкции, базовая частота, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4600+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SU9400. Модель Core 2 Duo SU9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 646.4 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) (716 баллов) над Core 2 Duo SU9400 (529 баллов). Core 2 Duo SU9400 с оценкой 529 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1930 баллов. В этом тесте Core 2 Duo SU9400 немного проигрывает с оценкой 1596 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) набрал 3740 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core 2 Duo SU9400 получил намного меньшую оценку: 2879 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.38 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SU9400 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Core 2 Duo SU9400 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) с результатом 110.48 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SU9400 сильно от него отстает получив в тесте 74.89 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.13 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SU9400 проваливает данный тест с оценкой 34.36 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) получил 2390 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo SU9400. В этом тесте процессор Core 2 Duo SU9400 получает крайне низкую оценку 1687.89 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4600+ (AM2).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1390 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo SU9400 дела обстоят куда хуже - 1020.14 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4600+ (AM2) значительно выше и составляет 30.72 Кадров/с. А вот Core 2 Duo SU9400 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 6.84 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SU9400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1580.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SU9400 получив 1197 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Windows. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 981 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo SU9400, скорость которого не превышала 593.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.