Сравнение Core 2 Duo SU9300 против Turion X2 RM-75
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo SU9300 Изменить | AMD Turion X2 RM-75 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Turion X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | SU9300 | 75 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 августа 2008 | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA956 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $26 | $21 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Turion X2 RM-75 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в 2008 году | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Turion X2 RM-75 |
|---|---|
| Core 2 Duo SU9300 от бренда intel | Turion X2 RM-75 от бренда amd |
| Core 2 Duo SU9300 принадлежит к семейству процессоров Core | Turion X2 RM-75 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Core 2 Duo SU9300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Turion X2 RM-75 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU9300 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-75 называется Lion |
| Intel Core 2 Duo SU9300 работает на сокете BGA956 | AMD Turion X2 RM-75 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU9300 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-75 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Core 2 Duo SU9300 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц против 2200 МГц | Turion X2 RM-75 значительно выигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 1200 Мегагерц Core 2 Duo SU9300 |
| Core 2 Duo SU9300 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Turion X2 RM-75 | Turion X2 RM-75 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм |
| Core 2 Duo SU9300 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт | Для Turion X2 RM-75 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 35 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo SU9300 слегка выше и составляет 105 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Turion X2 RM-75 равняется 100 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Core 2 Duo SU9300 |
| Размер кэша L1 у CPU Core 2 Duo SU9300 намного меньше в сравнении с Turion X2 RM-75 и равен 128 Кб | Кэш L1 у процессора Turion X2 RM-75 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo SU9300 и равняется 256 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у CPU Core 2 Duo SU9300 значительно больше в сравнении с Turion X2 RM-75 и составляет 3072 Кб | Кеш L2 у процессора Turion X2 RM-75 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo SU9300 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Turion X2 RM-75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Turion X2 RM-75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Turion X2 RM-75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Turion X2 RM-75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Turion X2 RM-75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9300 | AMD Turion X2 RM-75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во программах, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, технологии авторазгона, структура, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 RM-75 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SU9300. Модель Core 2 Duo SU9300 в сравнении с конкурентом едва набирает 585.99 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 RM-75 (670 баллов) над Core 2 Duo SU9300 (485 баллов). Core 2 Duo SU9300 с оценкой 485 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Turion X2 RM-75 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1717 баллов. В этом тесте Core 2 Duo SU9300 немного проигрывает с оценкой 1392 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion X2 RM-75 набрал 3390 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core 2 Duo SU9300 получил намного меньшую оценку: 2463 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-75 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.92 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo SU9300 получает свои 0.77 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 RM-75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo SU9300 набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Turion X2 RM-75 с оценкой 81.98 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo SU9300 набирая 66.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-75 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.68 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SU9300 проваливает данный тест с оценкой 30.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-75 получил 1946 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo SU9300. В этом тесте процессор Core 2 Duo SU9300 получает крайне низкую оценку 1494.69 балла - по сравнению с Turion X2 RM-75.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Core 2 Duo SU9300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 904.49 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 RM-75 тоже показал хорошую оценку 895 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo SU9300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-75 чуть выше чем у Core 2 Duo SU9300, и составила 21.7 Кадров/с. Core 2 Duo SU9300 смог набрать 19.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 RM-75 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.04 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo SU9300 незначительно отстал с результатом 4.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Turion X2 RM-75 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1205.93 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo SU9300 показав хороший результат 1028 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Turion X2 RM-75 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 532.63 Кб/с. Core 2 Duo SU9300 выдал скорость кодирования 526.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
