BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo SU9300 vs AMD Athlon II X2 270u

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo SU9300 и AMD Athlon II X2 270u

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo SU9300 против Athlon II X2 270u

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo SU9300
Изменить
AMD Athlon II X2 270u
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSU9300270uНазвание модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 августа 200821 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA956Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C81 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26$38Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$68Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 270u

1013.04

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

585.99

(57,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 270u

675

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

485

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SU9300

1392

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SU9300

2463

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo SU9300

0.77

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.77

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo SU9300

0.36

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.32

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270u

66.63

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

66.31

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270u

34.06

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

30.08

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo SU9300

1494.69

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1427.49

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo SU9300

904.49

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

823.92

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo SU9300

19.17

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

18.06

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 270u

4.21

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

4.16

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 270u

1108.97

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

1028

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo SU9300

526.12

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

457.26

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo SU9300 2008 г

AMD Athlon II X2 270u 2010 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo SU9300 2 ядра

AMD Athlon II X2 270u 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo SU9300 2 потока

AMD Athlon II X2 270u 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo SU9300 1200 МГц

AMD Athlon II X2 270u 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo SU9300 Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo SU9300 45 Нм

AMD Athlon II X2 270u 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo SU9300 410 млн

AMD Athlon II X2 270u 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo SU9300 10 Вт

AMD Athlon II X2 270u 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo SU9300 105 °C

AMD Athlon II X2 270u 81 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo SU9300 Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo SU9300 Нет данных

AMD Athlon II X2 270u 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo SU9300 Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo SU9300 Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo SU9300 107 мм2

AMD Athlon II X2 270u 117 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo SU9300 128 Кб

AMD Athlon II X2 270u 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo SU9300 3072 Кб

AMD Athlon II X2 270u 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo SU9300 Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo SU9300AMD Athlon II X2 270u
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Технологический процесс обоих моделей процессоров равняется 45 нм
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo SU9300AMD Athlon II X2 270u
Core 2 Duo SU9300 от бренда intel Athlon II X2 270u от бренда amd
Core 2 Duo SU9300 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X2 270u принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Duo SU9300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon II X2 270u принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU9300 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270u называется Regor
Core 2 Duo SU9300 это мобильный процессор Athlon II X2 270u это настольный процессор
Intel Core 2 Duo SU9300 работает на сокете BGA956 AMD Athlon II X2 270u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU9300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Core 2 Duo SU9300 серьёзно проигрывает по части частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Athlon II X2 270u уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1200 МГц у конкурента Core 2 Duo SU9300
В модели Core 2 Duo SU9300 намного больше транзисторов, 410 млн против 234 млн Модель Athlon II X2 270u содержит значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 410 млн
Core 2 Duo SU9300 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 10 Вт Для Athlon II X2 270u необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 25 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo SU9300 значительно выше и равен 105 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 270u равен 81 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Core 2 Duo SU9300
У Core 2 Duo SU9300 площадь кристалла немного меньше и составляет 107 кв.мм У процессора Athlon II X2 270u площадь кристалла немного больше и равна 117 кв.мм
Кэш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo SU9300 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 270u и равняется 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Athlon II X2 270u значительно больше по сравнению с Core 2 Duo SU9300 и равняется 256 Килобайт
Размер кеша второго уровня у процессора Core 2 Duo SU9300 намного больше в сравнении с Athlon II X2 270u и равняется 3072 Кб Объем кеша второго уровня у CPU Athlon II X2 270u намного меньше чем у Core 2 Duo SU9300 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9300AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9300AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9300AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9300AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9300AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9300AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, архитектура, год выпуска, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 270u по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SU9300. Модель Core 2 Duo SU9300 в сравнении с конкурентом едва набирает 585.99 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 270u (675 баллов) над Core 2 Duo SU9300 (485 баллов). Core 2 Duo SU9300 с оценкой 485 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo SU9300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 270u набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3D моделей. И AMD Athlon II X2 270u и Intel Core 2 Duo SU9300 в этом тесте показали себя почти одинаково: 66.63 баллов и 66.31 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 270u в программе Cinebench R15 показал результат 34.06 балла, немного опередив конкурента. Получив 30.08 баллов в этом тесте Core 2 Duo SU9300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo SU9300 получил 1494.69 балла, что несколько больше чем у Athlon II X2 270u. В этом тесте, процессор Athlon II X2 270u набирает свои 1427.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Core 2 Duo SU9300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 904.49 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 270u тоже показал хорошую оценку 823.92 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo SU9300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo SU9300 чуть выше чем у Athlon II X2 270u, и составила 19.17 Кадров/с. Athlon II X2 270u смог набрать 18.06 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 270u в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.21 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo SU9300 незначительно отстал с результатом 4.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon II X2 270u немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1108.97 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo SU9300 показав хороший результат 1028 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Core 2 Duo SU9300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 526.12 Кб/с. Athlon II X2 270u выдал скорость кодирования 457.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.