BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo SU9300 vs AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo SU9300 и AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo SU9300 против Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo SU9300
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSU9300Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 августа 2008нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynWindsor | BrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA956Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26$100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 | 1024Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

937.24

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

585.99

(62,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

668

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

485

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SU9300

1392

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SU9300

2463

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1.09

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

0.77

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0.45

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

0.36

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

90.03

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

66.31

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

46

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

30.08

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1835

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

1494.69

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1101

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

904.49

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

25.38

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

19.17

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

5.71

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

4.16

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1639

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

1028

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

615.91

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9300

526.12

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo SU9300 2008 г

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2006 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo SU9300 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo SU9300 2 потока

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo SU9300 1200 МГц

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo SU9300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo SU9300 45 Нм

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo SU9300 410 млн

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo SU9300 10 Вт

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo SU9300 105 °C

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo SU9300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo SU9300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo SU9300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo SU9300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo SU9300 107 мм2

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo SU9300 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo SU9300 3072 Кб

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Кеш L3

Intel Core 2 Duo SU9300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo SU9300AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)
Две модели были выпущены примерно в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo SU9300AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)
Core 2 Duo SU9300 от бренда intel Athlon 64 X2 4400+ (AM2) от бренда amd
Core 2 Duo SU9300 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon 64 X2 4400+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo SU9300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon 64 X2 4400+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU9300 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) называется Windsor | Brisbane
Core 2 Duo SU9300 это мобильный процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) это настольный процессор
Intel Core 2 Duo SU9300 работает на сокете BGA956 AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU9300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Core 2 Duo SU9300 очень сильно уступает в плане базовой частоты, 1200 Мегагерц против 2200 МГц Athlon 64 X2 4400+ (AM2) уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 1200 Мегагерц у соперника Core 2 Duo SU9300
Core 2 Duo SU9300 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм
В процессоре Core 2 Duo SU9300 намного больше транзисторов, 410 млн против 153 миллионов Модель Athlon 64 X2 4400+ (AM2) имеет намного меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 410 млн
Core 2 Duo SU9300 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 10 Ватт Для Athlon 64 X2 4400+ (AM2) понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равно 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo SU9300 намного выше и доходит до 105 °C. И это несомненно серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 4400+ (AM2) равен 68 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Core 2 Duo SU9300
Величина кэша 1-го уровня у процессора Core 2 Duo SU9300 намного меньше чем у Athlon 64 X2 4400+ (AM2) и составляет 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) гораздо больше чем у Core 2 Duo SU9300 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9300AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9300AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9300AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9300AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9300AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9300AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, структура, год выпуска, инструкции, сокет, частота, технологии авторазгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4400+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SU9300. Модель Core 2 Duo SU9300 в сравнении с конкурентом едва набирает 585.99 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) (668 баллов) над Core 2 Duo SU9300 (485 баллов). Core 2 Duo SU9300 с оценкой 485 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SU9300 получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Core 2 Duo SU9300 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 4400+ (AM2) с результатом 90.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SU9300 сильно от него отстает получив в тесте 66.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SU9300 проваливает данный тест с оценкой 30.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) получил 1835 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo SU9300. В этом тесте, процессор Core 2 Duo SU9300 набирает свои 1494.69 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon 64 X2 4400+ (AM2) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1101 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo SU9300 тоже показал хорошую оценку 904.49 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4400+ (AM2).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4400+ (AM2) значительно выше и составляет 25.38 Кадров/с. А вот Core 2 Duo SU9300 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 5.71 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SU9300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon 64 X2 4400+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1639 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SU9300 получив 1028 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Athlon 64 X2 4400+ (AM2) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 615.91 Кб/с. Core 2 Duo SU9300 выдал скорость кодирования 526.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.