Сравнение Core 2 Duo P9600 против Core i7-995X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P9600 Изменить | Intel Core i7-995X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P9600 | 995X | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Gulftown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 6.4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $139 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $348 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.212V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo P9600 | Intel Core i7-995X |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Две модели CPU относятся к одному семейству Core | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Intel Core 2 Duo P9600 | Intel Core i7-995X |
|---|---|
| Core 2 Duo P9600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-995X принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P9600 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Core i7-995X называется Gulftown |
| Core 2 Duo P9600 это мобильный процессор | Core i7-995X это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo P9600 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-995X работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P9600 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-995X - 6.4 GT/s QPI |
| Core 2 Duo P9600 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 6 | Core i7-995X серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 2 |
| Core 2 Duo P9600 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 12 | Core i7-995X ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 2 |
| Core 2 Duo P9600 значительно уступает по части базовой частоты, 2667 МГц против 3600 МГц | Core i7-995X значительно превосходит по части частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2667 Мегагерц Core 2 Duo P9600 |
| N/a | Core i7-995X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core 2 Duo P9600 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм | Core i7-995X в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Duo P9600 |
| Модель Core 2 Duo P9600 имеет значительно меньше транзисторов, 410 млн против 1170 млн | В CPU Core i7-995X значительно большее число транзисторов, 1170 млн против 410 миллионов |
| Core 2 Duo P9600 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 25 Вт | Для процессора Core i7-995X потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 130 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo P9600 намного выше и составляет 105 °C. А это несомненно весомый плюс | Предел максимальной температуры ядер у Core i7-995X достигает 67.9 °C. Не значительно уступает процессору Core 2 Duo P9600 |
| Core 2 Duo P9600 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo P9600 гораздо меньше в сравнении с Core i7-995X и равняется 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Core i7-995X гораздо больше чем у Core 2 Duo P9600 и равняется 224 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo P9600 гораздо больше в сравнении с Core i7-995X и равняется 6144 Кб | Кэш L2 у CPU Core i7-995X гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo P9600 и составляет 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9600 | Intel Core i7-995X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9600 | Intel Core i7-995X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9600 | Intel Core i7-995X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9600 | Intel Core i7-995X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9600 | Intel Core i7-995X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9600 | Intel Core i7-995X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, структура, технологии авторазгона, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-995X по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P9600. Модель Core 2 Duo P9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1222.7 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-995X (7079 баллов) над Core 2 Duo P9600 (1067 баллов). Core 2 Duo P9600 с оценкой 1067 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-995X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.37 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P9600 получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-995X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Core 2 Duo P9600 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Core i7-995X с результатом 743.08 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P9600 сильно от него отстает получив в тесте 145.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-995X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.53 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo P9600 проваливает данный тест с оценкой 66.82 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-995X получил 17785.09 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo P9600. В этом тесте процессор Core 2 Duo P9600 получает крайне низкую оценку 3138 баллов - по сравнению с Core i7-995X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Core i7-995X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3596.8 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo P9600 дела обстоят куда хуже - 1879 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, пятая и четвертая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-995X значительно выше и составляет 213.14 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-995X в формате mpeg4 - результат составил 46.97 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Core i7-995X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11194.15 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo P9600 получив 2375 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core i7-995X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6083.72 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P9600, скорость которого не превышала 1124.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
