BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo P9600 vs AMD Athlon II X3 420e

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo P9600 и AMD Athlon II X3 420e

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo P9600 против Athlon II X3 420e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo P9600
Изменить
AMD Athlon II X3 420e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP9600420eНазвание модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 200921 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$139$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$348$116Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.212V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 420e

1715.42

(100%)

Intel Core 2 Duo P9600

1222.7

(71,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 420e

1495

(100%)

Intel Core 2 Duo P9600

1067

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P9600

2971

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P9600

5507

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 420e

1.88

(100%)

Intel Core 2 Duo P9600

1.62

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P9600

0.77

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

0.52

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420e

166.9

(100%)

Intel Core 2 Duo P9600

145.46

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P9600

66.82

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

56.03

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 420e

3820

(100%)

Intel Core 2 Duo P9600

3138

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P9600

1879

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1437

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420e

44.25

(100%)

Intel Core 2 Duo P9600

40.94

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420e

10.21

(100%)

Intel Core 2 Duo P9600

8.95

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 420e

2452.89

(100%)

Intel Core 2 Duo P9600

2375

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo P9600

1124.27

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1070.98

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo P9600 2008 г

AMD Athlon II X3 420e 2010 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo P9600 2 ядра

AMD Athlon II X3 420e 3 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo P9600 2 потока

AMD Athlon II X3 420e 3 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo P9600 2667 МГц

AMD Athlon II X3 420e 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo P9600 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo P9600 45 Нм

AMD Athlon II X3 420e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo P9600 410 млн

AMD Athlon II X3 420e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo P9600 25 Вт

AMD Athlon II X3 420e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo P9600 105 °C

AMD Athlon II X3 420e 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo P9600 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo P9600 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo P9600 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo P9600 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo P9600 107 мм2

AMD Athlon II X3 420e 169 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo P9600 128 Кб

AMD Athlon II X3 420e 384 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo P9600 6144 Кб

AMD Athlon II X3 420e 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo P9600 Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo P9600AMD Athlon II X3 420e
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Технический процесс данных моделей процессоров составляет 45 нм
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo P9600AMD Athlon II X3 420e
Core 2 Duo P9600 от бренда intel Athlon II X3 420e от бренда amd
Core 2 Duo P9600 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X3 420e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Duo P9600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon II X3 420e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P9600 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420e называется Rana
Core 2 Duo P9600 это мобильный процессор Athlon II X3 420e это настольный процессор
Intel Core 2 Duo P9600 работает на сокете PGA478 AMD Athlon II X3 420e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P9600 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X3 420e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core 2 Duo P9600 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 3 Athlon II X3 420e значительно превосходит в плане количества ядер, 3 против 2
Core 2 Duo P9600 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 3 Athlon II X3 420e значительно выигрывает по части количества потоков, 3 против 2
Core 2 Duo P9600 немного обгоняет по части тактовой частоты, 2667 МГц против 2600 Мегагерц у соперника Athlon II X3 420e слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 2600 МГц против 2667 Мегагерц
В CPU Core 2 Duo P9600 значительно большее число транзисторов, 410 млн против 300 миллионов Athlon II X3 420e содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 300 млн против 410 млн
Core 2 Duo P9600 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт Для Athlon II X3 420e потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 45 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo P9600 ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый плюс Порог возможной температуры ядер у Athlon II X3 420e составляет 72 градусов. Не значительно отстав от модели Core 2 Duo P9600
У процессора Core 2 Duo P9600 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 кв.мм У процессора Athlon II X3 420e площадь кристалла значительно больше и равна 169 кв.мм
Объем кеша первого уровня у процессора Core 2 Duo P9600 намного меньше в сравнении с Athlon II X3 420e и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon II X3 420e значительно больше чем у Core 2 Duo P9600 и равняется 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo P9600 гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 420e и равняется 6144 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X3 420e гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo P9600 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P9600AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P9600AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P9600AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P9600AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P9600AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P9600AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в программах, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурный режим, частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 420e по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P9600. Модель Core 2 Duo P9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1222.7 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 420e (1495 баллов) над Core 2 Duo P9600 (1067 баллов). Core 2 Duo P9600 с оценкой 1067 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 420e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.88 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P9600 получает свои 1.62 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Athlon II X3 420e набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Athlon II X3 420e с оценкой 166.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo P9600 набирая 145.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P9600 в программе Cinebench R15 показал результат 66.82 баллов, немного опередив конкурента. Получив 56.03 баллов в этом тесте Athlon II X3 420e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 420e получил 3820 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo P9600. В этом тесте, процессор Core 2 Duo P9600 набирает свои 3138 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Core 2 Duo P9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1879 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 420e дела обстоят куда хуже - 1437 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 420e чуть выше чем у Core 2 Duo P9600, и составила 44.25 Кадров/с. Core 2 Duo P9600 смог набрать 40.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 420e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.21 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P9600 незначительно отстал с результатом 8.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X3 420e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2452.89 балла. С этими задачами справился и Core 2 Duo P9600 показав хороший результат 2375 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core 2 Duo P9600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1124.27 Кб/с. Athlon II X3 420e выдал скорость кодирования 1070.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.