Сравнение Core 2 Duo P9600 против Athlon II X3 420
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P9600 Изменить | AMD Athlon II X3 420 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P9600 | 420 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Rana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $139 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $348 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.212V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo P9600 | AMD Athlon II X3 420 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Технологический процесс этих процессоров равен 45 нм | |
| Intel Core 2 Duo P9600 | AMD Athlon II X3 420 |
|---|---|
| Core 2 Duo P9600 от бренда intel | Athlon II X3 420 от бренда amd |
| Core 2 Duo P9600 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon II X3 420 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo P9600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon II X3 420 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P9600 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420 называется Rana |
| Core 2 Duo P9600 это мобильный процессор | Athlon II X3 420 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo P9600 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon II X3 420 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P9600 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon II X3 420 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Core 2 Duo P9600 сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 3 | Athlon II X3 420 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 3 против 2 |
| Core 2 Duo P9600 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 | Athlon II X3 420 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Core 2 Duo P9600 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2667 Мегагерц против 2800 МГц | Athlon II X3 420 слегка обгоняет по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2667 МГц Core 2 Duo P9600 |
| В процессоре Core 2 Duo P9600 намного больше транзисторов, 410 млн против 300 млн | Процессор Athlon II X3 420 имеет значительно меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 410 млн |
| Core 2 Duo P9600 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Вт | Для модели Athlon II X3 420 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 95 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo P9600 намного выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это весомый аргумент | Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 420 составляет 72 °C. Не значительно отстает от процессора Core 2 Duo P9600 |
| Core 2 Duo P9600 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора Core 2 Duo P9600 намного меньше чем у Athlon II X3 420 и равен 128 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Athlon II X3 420 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo P9600 и составляет 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core 2 Duo P9600 намного больше чем у Athlon II X3 420 и равен 6144 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II X3 420 значительно меньше чем у Core 2 Duo P9600 и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9600 | AMD Athlon II X3 420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9600 | AMD Athlon II X3 420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9600 | AMD Athlon II X3 420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9600 | AMD Athlon II X3 420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9600 | AMD Athlon II X3 420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9600 | AMD Athlon II X3 420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, частота, инструкции, структура, технологии авторазгона, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 420 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P9600. Модель Core 2 Duo P9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1222.7 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 420 (1468 баллов) над Core 2 Duo P9600 (1067 баллов). Core 2 Duo P9600 с оценкой 1067 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 420 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.66 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P9600 получает свои 1.62 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Athlon II X3 420 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3D объектов. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. И AMD Athlon II X3 420 и Intel Core 2 Duo P9600 в этом тесте показали себя почти одинаково: 146.33 баллов и 145.46 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 420 проваливает данный тест с оценкой 49.01 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P9600 получил 3138 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X3 420. В этом тесте, процессор Athlon II X3 420 набирает свои 3085.24 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core 2 Duo P9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1879 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 420 дела обстоят куда хуже - 1290.87 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P9600 чуть выше чем у Athlon II X3 420, и составила 40.94 Кадров/с. Athlon II X3 420 смог набрать 39.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 420 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.14 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P9600 незначительно отстал с результатом 8.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Athlon II X3 420 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2412.23 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo P9600 показав хороший результат 2375 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core 2 Duo P9600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1124.27 Кб/с. Athlon II X3 420 выдал скорость кодирования 1001.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
