BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo P8800 vs Intel Core i7-920

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo P8800 и Intel Core i7-920

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo P8800 против Core i7-920

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo P8800
Изменить
Intel Core i7-920
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP8800920Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 2009Ноябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz4.8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66$108Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$241$340Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.25V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-920

3746.74

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

1091.02

(29,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-920

2715

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

903

(33%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-920

3874

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

2932

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-920

15576

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

5370

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-920

4.8

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

1.5

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-920

1.15

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

0.73

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-920

381.87

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

137.72

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-920

86.52

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

62.69

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-920

9104

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

2975

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-920

2736

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

1767

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-920

105.49

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

38.41

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-920

22.92

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

8.45

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-920

4728

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

2355

(50%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-920

3970

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-920

3257

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

1061.55

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo P8800 2009 г

Intel Core i7-920 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo P8800 2 ядра

Intel Core i7-920 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo P8800 2 потока

Intel Core i7-920 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo P8800 2667 МГц

Intel Core i7-920 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Intel Core i7-920 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo P8800 45 Нм

Intel Core i7-920 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo P8800 410 млн

Intel Core i7-920 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo P8800 25 Вт

Intel Core i7-920 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo P8800 105 °C

Intel Core i7-920 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Intel Core i7-920 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Intel Core i7-920 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Intel Core i7-920 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Intel Core i7-920 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo P8800 107 мм2

Intel Core i7-920 263 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo P8800 128 Кб

Intel Core i7-920 160 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo P8800 3072 Кб

Intel Core i7-920 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Intel Core i7-920 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo P8800Intel Core i7-920
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора относятся к одному семейству Core
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 45 нанометров
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo P8800Intel Core i7-920
Core 2 Duo P8800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Core i7-920 принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8800 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Core i7-920 называется Bloomfield
Core 2 Duo P8800 это мобильный процессор Core i7-920 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo P8800 работает на сокете BGA479 Intel Core i7-920 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8800 - 1066 MHz Данные по системной шине Intel Core i7-920 - 4.8 GT/s QPI
Core 2 Duo P8800 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-920 значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo P8800 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-920 значительно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2
Core 2 Duo P8800 не сильно превосходит по части частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Core i7-920 Core i7-920 немного уступает по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 2667 Мегагерц
Процессор Core 2 Duo P8800 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 731 миллионов В CPU Core i7-920 намного большее число транзисторов, 731 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Duo P8800 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 25 Вт Для процессора Core i7-920 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 130 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo P8800 намного выше и достигает 105 градусов. А это несомненно весомый + Предел максимальной температуры ядер у Core i7-920 достигает 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Core 2 Duo P8800
У процессора Core 2 Duo P8800 площадь кристалла значительно меньше и равна 107 кв.мм У Core i7-920 площадь кристалла гораздо больше и равна 263 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo P8800 равно 1V-1.25V Допустимое напряжение ядра у Core i7-920 равно 0.8V-1.375V
Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo P8800 гораздо меньше по сравнению с Core i7-920 и равен 128 Кб Величина кэша первого уровня у CPU Core i7-920 намного больше по сравнению с Core 2 Duo P8800 и равен 160 Килобайт
Кеш L2 у CPU Core 2 Duo P8800 значительно больше в сравнении с Core i7-920 и равен 3072 Килобайт Кэш L2 у процессора Core i7-920 намного меньше чем у Core 2 Duo P8800 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800Intel Core i7-920 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800Intel Core i7-920 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800Intel Core i7-920 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800Intel Core i7-920 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800Intel Core i7-920 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800Intel Core i7-920 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, инструкции, температурный режим, сокет, структура, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, год выпуска, частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-920 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8800. Модель Core 2 Duo P8800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1091.02 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-920 (2715 баллов) над Core 2 Duo P8800 (903 балла). Core 2 Duo P8800 с оценкой 903 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Core i7-920 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3874 балла. А вот его соперник Core 2 Duo P8800 резко отстал набрав 2932 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-920 набрал 15576 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core 2 Duo P8800 получил намного меньшую оценку: 5370 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P8800 получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Core 2 Duo P8800 набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-920 с результатом 381.87 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P8800 сильно от него отстает получив в тесте 137.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.52 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo P8800 проваливает данный тест с оценкой 62.69 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-920 получил 9104 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo P8800. В этом тесте процессор Core 2 Duo P8800 получает крайне низкую оценку 2975 баллов - по сравнению с Core i7-920.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i7-920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2736 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo P8800 дела обстоят куда хуже - 1767 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-920 значительно выше и составляет 105.49 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P8800 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более высокое качество видео. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-920 в формате mpeg4 - результат составил 22.92 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P8800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Core i7-920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4728 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo P8800 получив 2355 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Core i7-920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3257 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P8800, скорость которого не превышала 1061.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.