BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo P8800 vs AMD Phenom X4 9150e

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo P8800 и AMD Phenom X4 9150e

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo P8800 против Phenom X4 9150e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo P8800
Изменить
AMD Phenom X4 9150e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP88009150eНазвание модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 2009Июль 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$241-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.25V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9150e

1601.35

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

1091.02

(68,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9150e

1267

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

903

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8800

2932

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8800

5370

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9150e

1.98

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

1.5

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8800

0.73

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

0.41

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9150e

161.94

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

137.72

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8800

62.69

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

40.84

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9150e

3580

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

2975

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P8800

1767

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

1240

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9150e

44.57

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

38.41

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9150e

10.01

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

8.45

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P8800

2355

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

2310.23

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9150e

1331

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

1061.55

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo P8800 2009 г

AMD Phenom X4 9150e 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo P8800 2 ядра

AMD Phenom X4 9150e 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo P8800 2 потока

AMD Phenom X4 9150e 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo P8800 2667 МГц

AMD Phenom X4 9150e 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo P8800 45 Нм

AMD Phenom X4 9150e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo P8800 410 млн

AMD Phenom X4 9150e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo P8800 25 Вт

AMD Phenom X4 9150e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo P8800 105 °C

AMD Phenom X4 9150e 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo P8800 107 мм2

AMD Phenom X4 9150e 285 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo P8800 128 Кб

AMD Phenom X4 9150e 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo P8800 3072 Кб

AMD Phenom X4 9150e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo P8800AMD Phenom X4 9150e
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo P8800AMD Phenom X4 9150e
Core 2 Duo P8800 от бренда intel Phenom X4 9150e от бренда amd
Core 2 Duo P8800 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X4 9150e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8800 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9150e называется Agena
Core 2 Duo P8800 это мобильный процессор Phenom X4 9150e это настольный процессор
Intel Core 2 Duo P8800 работает на сокете BGA479 AMD Phenom X4 9150e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8800 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Phenom X4 9150e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Core 2 Duo P8800 значительно уступает в количестве ядер, 2 против 4 Phenom X4 9150e ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Duo P8800 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9150e серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Core 2 Duo P8800 серьёзно обгоняет по части частоты, 2667 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента Phenom X4 9150e Phenom X4 9150e значительно проигрывает в плане частоты, 1800 МГц в сравнение с 2667 МГц
Core 2 Duo P8800 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у Phenom X4 9150e Phenom X4 9150e в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Процессор Core 2 Duo P8800 имеет немного меньше транзисторов, 410 миллионов против 450 млн В CPU Phenom X4 9150e немного больше число транзисторов, 450 миллионов против 410 млн
Core 2 Duo P8800 обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Вт Для процессора Phenom X4 9150e понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 65 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P8800 ощутимо выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это значимый + Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 9150e составляет 70 градусов. Не значительно отстав от модели Core 2 Duo P8800
У Core 2 Duo P8800 площадь кристалла значительно меньше и равна 107 кв.мм У процессора Phenom X4 9150e площадь кристалла значительно больше и равна 285 мм2
Размер кеша L1 у CPU Core 2 Duo P8800 гораздо меньше чем у Phenom X4 9150e и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Phenom X4 9150e гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo P8800 и равняется 512 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Core 2 Duo P8800 значительно больше чем у Phenom X4 9150e и равняется 3072 Кб Размер кэша L2 у CPU Phenom X4 9150e значительно меньше чем у Core 2 Duo P8800 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800AMD Phenom X4 9150e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800AMD Phenom X4 9150e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800AMD Phenom X4 9150e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800AMD Phenom X4 9150e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800AMD Phenom X4 9150e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800AMD Phenom X4 9150e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, технологии, частота, инструкции, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, архитектура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9150e по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8800. Модель Core 2 Duo P8800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1091.02 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9150e (1267 баллов) над Core 2 Duo P8800 (903 балла). Core 2 Duo P8800 с оценкой 903 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9150e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.98 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P8800 получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P8800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Phenom X4 9150e набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3D объектов. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9150e с оценкой 161.94 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo P8800 набирая 137.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.69 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9150e проваливает данный тест с оценкой 40.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9150e получил 3580 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo P8800. В этом тесте, процессор Core 2 Duo P8800 набирает свои 2975 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Core 2 Duo P8800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1767 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9150e дела обстоят куда хуже - 1240 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9150e чуть выше чем у Core 2 Duo P8800, и составила 44.57 Кадров/с. Core 2 Duo P8800 смог набрать 38.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9150e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.01 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P8800 незначительно отстал с результатом 8.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Core 2 Duo P8800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2355 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9150e показав хороший результат 2310.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Phenom X4 9150e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1331 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P8800, скорость которого не превышала 1061.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.