BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo P8800 vs AMD Phenom X4 9100e

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo P8800 и AMD Phenom X4 9100e

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo P8800 против Phenom X4 9100e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo P8800
Изменить
AMD Phenom X4 9100e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP88009100eНазвание модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 2009Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$241-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.25V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9100e

1419.75

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

1091.02

(76,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9100e

1279

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

903

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8800

2932

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8800

5370

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9100e

1.52

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

1.5

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8800

0.73

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

0.31

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8800

137.72

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

133.52

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8800

62.69

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

33.53

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo P8800

2975

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

2882

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P8800

1767

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

882

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P8800

38.41

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

35.18

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P8800

8.45

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

8.17

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P8800

2355

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

1987.96

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo P8800

1061.55

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

865.17

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo P8800 2009 г

AMD Phenom X4 9100e 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo P8800 2 ядра

AMD Phenom X4 9100e 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo P8800 2 потока

AMD Phenom X4 9100e 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo P8800 2667 МГц

AMD Phenom X4 9100e 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo P8800 45 Нм

AMD Phenom X4 9100e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo P8800 410 млн

AMD Phenom X4 9100e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo P8800 25 Вт

AMD Phenom X4 9100e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo P8800 105 °C

AMD Phenom X4 9100e 61 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo P8800 107 мм2

AMD Phenom X4 9100e 285 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo P8800 128 Кб

AMD Phenom X4 9100e 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo P8800 3072 Кб

AMD Phenom X4 9100e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo P8800AMD Phenom X4 9100e
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo P8800AMD Phenom X4 9100e
Core 2 Duo P8800 от бренда intel Phenom X4 9100e от бренда amd
Core 2 Duo P8800 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X4 9100e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8800 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9100e называется Agena
Core 2 Duo P8800 это мобильный процессор Phenom X4 9100e это настольный процессор
Intel Core 2 Duo P8800 работает на сокете BGA479 AMD Phenom X4 9100e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8800 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Phenom X4 9100e - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Core 2 Duo P8800 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Phenom X4 9100e ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Core 2 Duo P8800 серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom X4 9100e ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Core 2 Duo P8800 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2667 МГц в сравнение с 1800 МГц Phenom X4 9100e ощутимо уступает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2667 МГц
Core 2 Duo P8800 в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9100e Phenom X4 9100e менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нм
Модель Core 2 Duo P8800 включает чуть меньшее количество транзисторов, 410 млн против 450 млн В CPU Phenom X4 9100e чуть больше кол-во транзисторов, 450 млн против 410 миллионов
Core 2 Duo P8800 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт Для процессора Phenom X4 9100e потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 65 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo P8800 ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это весомый + Предел допустимой температуры ядер у Phenom X4 9100e составляет 61 градусов. Не намного отстав от конкурента Core 2 Duo P8800
У процессора Core 2 Duo P8800 площадь кристалла намного меньше и равна 107 мм2 У Phenom X4 9100e площадь кристалла значительно больше и равняется 285 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Core 2 Duo P8800 значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9100e и равен 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Phenom X4 9100e намного больше по сравнению с Core 2 Duo P8800 и равняется 512 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Core 2 Duo P8800 значительно больше чем у Phenom X4 9100e и составляет 3072 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора Phenom X4 9100e значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo P8800 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, температурные данные, частота, инструкции, количество ядер и потоков, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9100e по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8800. Модель Core 2 Duo P8800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1091.02 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9100e (1279 баллов) над Core 2 Duo P8800 (903 балла). Core 2 Duo P8800 с оценкой 903 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9100e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.52 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P8800 получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P8800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Phenom X4 9100e набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D объектов. Core 2 Duo P8800 с оценкой 137.72 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9100e набирая 133.52 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.69 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9100e проваливает данный тест с оценкой 33.53 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P8800 получил 2975 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9100e. В этом тесте, процессор Phenom X4 9100e набирает свои 2882 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Core 2 Duo P8800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1767 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9100e дела обстоят куда хуже - 882 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P8800 чуть выше чем у Phenom X4 9100e, и составила 38.41 Кадров/с. Phenom X4 9100e смог набрать 35.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Потому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo P8800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.45 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9100e незначительно отстал с результатом 8.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Core 2 Duo P8800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2355 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9100e показав хороший результат 1987.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Core 2 Duo P8800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1061.55 Кб/с. Phenom X4 9100e выдал скорость кодирования 865.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.