Сравнение Core 2 Duo P8700 против Core i7-950
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P8700 Изменить | Intel Core i7-950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P8700 | 950 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 4.8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2533 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3333 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $71 | $149 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $209 | $290 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V - 1.25V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo P8700 | Intel Core i7-950 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели принадлежат к одному классу Core | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс двух моделей CPU равен 45 нм | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo P8700 | Intel Core i7-950 |
|---|---|
| Core 2 Duo P8700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-950 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8700 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Core i7-950 называется Bloomfield |
| Core 2 Duo P8700 это мобильный процессор | Core i7-950 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo P8700 работает на сокете BGA479 | Intel Core i7-950 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8700 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-950 - 4.8 GT/s QPI |
| Core 2 Duo P8700 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Core i7-950 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo P8700 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 8 | Core i7-950 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo P8700 незначительно проигрывает по части частоты, 2533 Мегагерц против 3060 МГц | Core i7-950 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 2533 МГц у конкурента |
| Core 2 Duo P8700 имеет намного меньше транзисторов, 410 млн против 731 млн | В процессоре Core i7-950 намного большее количество транзисторов, 731 миллионов против 410 миллионов |
| Core 2 Duo P8700 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт | Для модели Core i7-950 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 130 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P8700 намного выше и равняется 105 °C. И это неоспоримо весомый + | Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-950 доходит до 67.9 °C. Не намного уступает модели Core 2 Duo P8700 |
| У Core 2 Duo P8700 площадь кристалла намного меньше и составляет 107 мм2 | У Core i7-950 площадь кристалла гораздо больше и равняется 263 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo P8700 равно 1V - 1.25V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-950 равно 0.8V-1.375V |
| Кэш L1 у процессора Core 2 Duo P8700 гораздо меньше чем у Core i7-950 и составляет 128 Кб | Величина кэша 1-го уровня у CPU Core i7-950 намного больше в сравнении с Core 2 Duo P8700 и равен 160 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Core 2 Duo P8700 намного больше чем у Core i7-950 и составляет 3072 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Core i7-950 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo P8700 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | Intel Core i7-950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | Intel Core i7-950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | Intel Core i7-950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | Intel Core i7-950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | Intel Core i7-950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | Intel Core i7-950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, технологии разгона, сокет, частота, температурные данные, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-950 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8700. Модель Core 2 Duo P8700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1144.17 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-950 (3098 баллов) над Core 2 Duo P8700 (941 балл). Core 2 Duo P8700 с оценкой 941 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Core i7-950 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3652 балла. А вот его соперник Core 2 Duo P8700 резко отстал набрав 2805 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-950 набрал 14558 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core 2 Duo P8700 получил намного меньшую оценку: 5169 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P8700 получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.24 балл. А вот сам Core 2 Duo P8700 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Core i7-950 с результатом 433.68 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P8700 сильно от него отстает получив в тесте 134.8 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo P8700 проваливает данный тест с оценкой 61.19 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-950 получил 11383 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo P8700. В этом тесте процессор Core 2 Duo P8700 получает крайне низкую оценку 2905 баллов - по сравнению с Core i7-950.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Core i7-950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3394 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo P8700 дела обстоят куда хуже - 1784 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-950 значительно выше и составляет 119.34 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P8700 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.07 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-950 в формате mpeg4 - результат составил 26.27 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P8700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Core i7-950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5143 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo P8700 получив 2254 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core i7-950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3695 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P8700, скорость которого не превышала 1036.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
