BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo P8700 vs AMD A8-3500M

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo P8700 и AMD A8-3500M

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo P8700 против A8-3500M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo P8700
Изменить
AMD A8-3500M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP87003500MНазвание модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 200914 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6620GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$71$51Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$209-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V - 1.25V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3500M

1488.04

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

1144.17

(76,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3500M

1232

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

941

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8700

2805

(100%)

AMD A8-3500M

1586

(57%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3500M

5170

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

5169

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3500M

1.9

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

1.51

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8700

0.71

(100%)

AMD A8-3500M

0.45

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3500M

185.87

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

134.8

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8700

61.19

(100%)

AMD A8-3500M

47.28

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3500M

5748

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

2905

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3500M

1891

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

1784

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3500M

51.12

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

38.07

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3500M

11.63

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

8.29

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3500M

2256

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

2254

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3500M

1235.62

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

1036.99

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo P8700 2008 г

AMD A8-3500M 2011 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo P8700 2 ядра

AMD A8-3500M 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo P8700 2 потока

AMD A8-3500M 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo P8700 2533 МГц

AMD A8-3500M 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

AMD A8-3500M 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo P8700 45 Нм

AMD A8-3500M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo P8700 410 млн

AMD A8-3500M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo P8700 25 Вт

AMD A8-3500M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo P8700 105 °C

AMD A8-3500M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

AMD A8-3500M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

AMD A8-3500M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

AMD A8-3500M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

AMD A8-3500M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo P8700 107 мм2

AMD A8-3500M 228 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo P8700 128 Кб

AMD A8-3500M 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo P8700 3072 Кб

AMD A8-3500M 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

AMD A8-3500M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo P8700AMD A8-3500M
Оба процессора появились примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo P8700AMD A8-3500M
Core 2 Duo P8700 от бренда intel A8-3500M от бренда amd
Core 2 Duo P8700 принадлежит к семейству процессоров Core A8-3500M принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo P8700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo A8-3500M принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8700 называется Penryn Архитектура ядра у процессора A8-3500M называется Llano
Intel Core 2 Duo P8700 работает на сокете BGA479 AMD A8-3500M работает на сокете Socket FS1
Core 2 Duo P8700 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 A8-3500M сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Core 2 Duo P8700 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 A8-3500M уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Core 2 Duo P8700 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2533 МГц против 1500 Мегагерц у конкурента A8-3500M A8-3500M очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 2533 МГц
Core 2 Duo P8700 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм A8-3500M по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 32 нанометров, против 45 нм у конкурента Core 2 Duo P8700
Процессор Core 2 Duo P8700 содержит намного меньше транзисторов, 410 миллионов против 1178 миллионов В процессоре A8-3500M значительно больше транзисторов, 1178 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Duo P8700 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт Для модели A8-3500M потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 35 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo P8700 незначительно выше и доходит до 105 градусов Предел допустимой температуры ядер у A8-3500M достигает 100 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Core 2 Duo P8700
У Core 2 Duo P8700 площадь кристалла значительно меньше и составляет 107 мм2 У процессора A8-3500M площадь кристалла значительно больше и составляет 228 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo P8700 значительно меньше чем у A8-3500M и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU A8-3500M намного больше в сравнении с Core 2 Duo P8700 и равняется 512 Кб
Кеш L2 у процессора Core 2 Duo P8700 значительно меньше в сравнении с A8-3500M и равен 3072 Килобайт Величина кеша L2 у процессора A8-3500M гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo P8700 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700AMD A8-3500M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700AMD A8-3500M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700AMD A8-3500M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700AMD A8-3500M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700AMD A8-3500M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8700AMD A8-3500M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, базовая частота, инструкции, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-3500M по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8700. Модель Core 2 Duo P8700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1144.17 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов можно упомянуть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3500M (1232 балла) над Core 2 Duo P8700 (941 балл). Core 2 Duo P8700 с оценкой 941 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Core 2 Duo P8700 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2805 баллов. А вот его соперник A8-3500M резко отстал набрав 1586 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. Многопоточный тест выявил у обоих процессоров почти одинаковые оценки, для модели A8-3500M это 5170 баллов, а для Core 2 Duo P8700 - 5169 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A8-3500M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P8700 получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P8700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам A8-3500M набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. A8-3500M с результатом 185.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P8700 сильно от него отстает получив в тесте 134.8 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.19 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3500M проваливает данный тест с оценкой 47.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3500M получил 5748 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo P8700. В этом тесте процессор Core 2 Duo P8700 получает крайне низкую оценку 2905 баллов - по сравнению с A8-3500M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. A8-3500M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1891 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo P8700 тоже показал хорошую оценку 1784 балла, немного уступив место модели A8-3500M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3500M значительно выше и составляет 51.12 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P8700 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.07 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3500M в формате mpeg4 - результат составил 11.63 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P8700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core 2 Duo P8700 набирает 2254 балла, почти столько же и у A8-3500M - 2256 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. A8-3500M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1235.62 Кб/с. Core 2 Duo P8700 выдал скорость кодирования 1036.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.