Сравнение Core 2 Duo P7570 против Core i7-980X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P7570 Изменить | Intel Core i7-980X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P7570 | 980X | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2009 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn-3M | Gulftown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 6.4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2267 МГц | 3333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $52 | $640 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $959 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo P7570 | Intel Core i7-980X |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству Core | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo P7570 | Intel Core i7-980X |
|---|---|
| Core 2 Duo P7570 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-980X принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P7570 называется Penryn-3M | Архитектура ядра у процессора Core i7-980X называется Gulftown |
| Core 2 Duo P7570 это мобильный процессор | Core i7-980X это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo P7570 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-980X работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P7570 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-980X - 6.4 GT/s QPI |
| Core 2 Duo P7570 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 6 | Core i7-980X сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 2 |
| Core 2 Duo P7570 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 12 | Core i7-980X сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 2 |
| Core 2 Duo P7570 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2267 МГц против 3333 Мегагерц | Core i7-980X серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3333 Мегагерц против 2267 МГц у конкурента |
| N/a | Core i7-980X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core 2 Duo P7570 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм | Core i7-980X по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Duo P7570 |
| Процессор Core 2 Duo P7570 имеет значительно меньшее число транзисторов, 410 млн против 1170 млн | В процессоре Core i7-980X значительно большее количество транзисторов, 1170 миллионов против 410 миллионов |
| Core 2 Duo P7570 превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Вт | Для процессора Core i7-980X нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 130 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo P7570 ощутимо выше и доходит до 105 °C. А это неоспоримо весомый плюс | Предел допустимой температуры ядер у Core i7-980X равняется 67.9 градусов. Не намного уступает процессору Core 2 Duo P7570 |
| У процессора Core 2 Duo P7570 площадь кристалла значительно меньше и равняется 107 мм2 | У модели процессора Core i7-980X площадь кристалла намного больше и равна 239 мм2 |
| Размер кэша L1 у процессора Core 2 Duo P7570 намного меньше чем у Core i7-980X и составляет 128 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Core i7-980X гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo P7570 и составляет 224 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo P7570 намного больше чем у Core i7-980X и равен 3072 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора Core i7-980X значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo P7570 и равняется 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7570 | Intel Core i7-980X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7570 | Intel Core i7-980X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7570 | Intel Core i7-980X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7570 | Intel Core i7-980X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7570 | Intel Core i7-980X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7570 | Intel Core i7-980X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, архитектура, частота, инструкции, год выпуска, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-980X по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P7570. Модель Core 2 Duo P7570 в сравнении с конкурентом едва набирает 902.54 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-980X (6734 балла) над Core 2 Duo P7570 (747 баллов). Core 2 Duo P7570 с оценкой 747 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-980X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P7570 получает 1.04 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-980X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Core 2 Duo P7570 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-980X с результатом 720.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P7570 сильно от него отстает получив в тесте 96.06 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-980X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo P7570 проваливает данный тест с оценкой 44.02 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-980X получил 18181 балл, что значительно больше чем у Core 2 Duo P7570. В этом тесте процессор Core 2 Duo P7570 получает крайне низкую оценку 2598 баллов - по сравнению с Core i7-980X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Core i7-980X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3859 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo P7570 дела обстоят куда хуже - 1585 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-980X значительно выше и составляет 198.58 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P7570 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.07 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-980X в формате mpeg4 - результат составил 44.27 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P7570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Core i7-980X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7317 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo P7570 получив 2050 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-980X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5449.33 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P7570, скорость которого не превышала 728.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
