Сравнение Core 2 Duo L7700 против Xeon E5503
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo L7700 Изменить | Intel Xeon E5503 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L7700 | E5503 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Nehalem-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 19.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $137 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $287 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.2V | 0.75V -1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo L7700 | Intel Xeon E5503 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт | |
| Intel Core 2 Duo L7700 | Intel Xeon E5503 |
|---|---|
| Core 2 Duo L7700 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5503 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Duo L7700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Xeon E5503 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo L7700 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Xeon E5503 называется Nehalem-EP |
| Core 2 Duo L7700 это мобильный процессор | Xeon E5503 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Duo L7700 работает на сокете PGA478 | Intel Xeon E5503 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo L7700 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon E5503 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) |
| Core 2 Duo L7700 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2000 Мегагерц | Xeon E5503 незначительно выигрывает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 1800 МГц |
| Core 2 Duo L7700 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм | Xeon E5503 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Core 2 Duo L7700 |
| Процессор Core 2 Duo L7700 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 291 млн против 731 млн | В процессоре Xeon E5503 значительно больше транзисторов, 731 млн против 291 миллионов |
| Core 2 Duo L7700 значительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Ватт | Для процессора Xeon E5503 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 80 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo L7700 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5503 составляет 76 °C. Не значительно уступает конкуренту Core 2 Duo L7700 |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo L7700 равно 0.9V-1.2V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5503 равно 0.75V -1.35V |
| Величина кеша второго уровня у процессора Core 2 Duo L7700 намного больше чем у Xeon E5503 и равен 4096 Килобайт | Величина кэша второго уровня у CPU Xeon E5503 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo L7700 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7700 | Intel Xeon E5503 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7700 | Intel Xeon E5503 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7700 | Intel Xeon E5503 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7700 | Intel Xeon E5503 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7700 | Intel Xeon E5503 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7700 | Intel Xeon E5503 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, инструкции, структура, сокет, частота, количество ядер и потоков, температурный режим, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5503 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo L7700. Модель Core 2 Duo L7700 в сравнении с конкурентом едва набирает 726.39 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов существуют шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5503 (804 балла) над Core 2 Duo L7700 (607 баллов). Core 2 Duo L7700 с оценкой 607 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5503 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.17 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo L7700 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5503 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Core 2 Duo L7700 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5503 с результатом 108.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo L7700 сильно от него отстает получив в тесте 77.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5503 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo L7700 проваливает данный тест с оценкой 34.99 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5503 получил 2988 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo L7700. В этом тесте процессор Core 2 Duo L7700 получает крайне низкую оценку 2068 баллов - по сравнению с Xeon E5503.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon E5503 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1516 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo L7700 тоже показал хорошую оценку 1225 баллов, немного уступив место модели Xeon E5503.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5503 значительно выше и составляет 29.43 Кадров/с. А вот Core 2 Duo L7700 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5503 в формате mpeg4 - результат составил 6.46 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo L7700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon E5503 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1462.83 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo L7700 получив 1054.51 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5503 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 817.81 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo L7700, скорость которого не превышала 589.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
