Сравнение Core 2 Duo E8200 против Phenom X4 9650
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E8200 Изменить | AMD Phenom X4 9650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E8200 | 9650 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2008 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2666 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $7 | $96 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E8200 | AMD Phenom X4 9650 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в 2008 году | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo E8200 | AMD Phenom X4 9650 |
|---|---|
| Core 2 Duo E8200 от бренда intel | Phenom X4 9650 от бренда amd |
| Core 2 Duo E8200 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom X4 9650 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8200 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9650 называется Agena |
| Intel Core 2 Duo E8200 работает на сокете LGA775 | AMD Phenom X4 9650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8200 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9650 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Core 2 Duo E8200 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9650 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E8200 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9650 уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E8200 незначительно превосходит по части базовой частоты, 2666 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у конкурента | Phenom X4 9650 немного отстает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2666 МГц |
| Core 2 Duo E8200 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Phenom X4 9650 | Phenom X4 9650 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
| Модель Core 2 Duo E8200 имеет немного меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 450 миллионов | В CPU Phenom X4 9650 немного больше кол-во транзисторов, 450 млн против 410 млн |
| Core 2 Duo E8200 ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Вт | Для Phenom X4 9650 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8200 не сильно выше и достигает 72.4 градусов | Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9650 составляет 70 °C. Не значительно отстает от модели Core 2 Duo E8200 |
| У процессора Core 2 Duo E8200 площадь кристалла намного меньше и составляет 107 кв.мм | У модели Phenom X4 9650 площадь кристалла значительно больше и равна 285 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo E8200 значительно меньше чем у Phenom X4 9650 и равняется 128 Кб | Объем кеша L1 у CPU Phenom X4 9650 намного больше по сравнению с Core 2 Duo E8200 и составляет 512 Кб |
| Кеш L2 у процессора Core 2 Duo E8200 гораздо больше в сравнении с Phenom X4 9650 и составляет 6144 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Phenom X4 9650 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E8200 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | AMD Phenom X4 9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | AMD Phenom X4 9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | AMD Phenom X4 9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | AMD Phenom X4 9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | AMD Phenom X4 9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | AMD Phenom X4 9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурный режим, структура, инструкции, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9650 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8200. Модель Core 2 Duo E8200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1417.5 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9650 (1694 балла) над Core 2 Duo E8200 (999 баллов). Core 2 Duo E8200 с оценкой 999 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.94 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8200 получает 1.47 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Phenom X4 9650 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D моделей. Phenom X4 9650 с результатом 168.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8200 сильно от него отстает получив в тесте 134.26 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9650 проваливает данный тест с оценкой 42.7 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8200 получил 3684 балла, что несколько больше чем у Phenom X4 9650. В этом тесте, процессор Phenom X4 9650 набирает свои 3559.37 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Core 2 Duo E8200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2163 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9650 дела обстоят куда хуже - 1189.03 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9650 чуть выше чем у Core 2 Duo E8200, и составила 45.33 Кадров/с. Core 2 Duo E8200 смог набрать 36.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9650 в формате mpeg4 - результат составил 10.64 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Phenom X4 9650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2755.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8200 получив 1771.33 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom X4 9650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1158.06 Кб/с. Core 2 Duo E8200 выдал скорость кодирования 1064 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
