BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E7300 vs AMD Phenom II X3 710

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E7300 и AMD Phenom II X3 710

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E7300 против Phenom II X3 710

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E7300
Изменить
AMD Phenom II X3 710
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE7300710Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2008Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2666 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 710

1846.73

(100%)

Intel Core 2 Duo E7300

1304.19

(70,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 710

1499

(100%)

Intel Core 2 Duo E7300

929

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 710

2.06

(100%)

Intel Core 2 Duo E7300

1.26

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E7300

0.6

(100%)

AMD Phenom II X3 710

0.57

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 710

198

(100%)

Intel Core 2 Duo E7300

115.68

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 710

68

(100%)

Intel Core 2 Duo E7300

53.13

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 710

4233

(100%)

Intel Core 2 Duo E7300

3073

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E7300

1802

(100%)

AMD Phenom II X3 710

1769

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 710

49.75

(100%)

Intel Core 2 Duo E7300

31.53

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 710

11.79

(100%)

Intel Core 2 Duo E7300

6.96

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 710

2578.63

(100%)

Intel Core 2 Duo E7300

1585.16

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 710

1141.06

(100%)

Intel Core 2 Duo E7300

884.85

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E7300 2008 г

AMD Phenom II X3 710 2009 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E7300 2 ядра

AMD Phenom II X3 710 3 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E7300 2 потока

AMD Phenom II X3 710 3 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E7300 2666 МГц

AMD Phenom II X3 710 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E7300 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E7300 45 Нм

AMD Phenom II X3 710 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E7300 228 млн

AMD Phenom II X3 710 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E7300 65 Вт

AMD Phenom II X3 710 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E7300 74.1 °C

AMD Phenom II X3 710 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E7300 74 °C

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E7300 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E7300 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E7300 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E7300 107 мм2

AMD Phenom II X3 710 258 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E7300 128 Кб

AMD Phenom II X3 710 384 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E7300 3072 Кб

AMD Phenom II X3 710 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E7300 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E7300AMD Phenom II X3 710
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Техпроцесс данных моделей CPU равен 45 нанометров
У обоих процессоров максимальная температура ядра достигает 74.1 °C и 73 °C соответственно
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo E7300AMD Phenom II X3 710
Core 2 Duo E7300 от бренда intel Phenom II X3 710 от бренда amd
Core 2 Duo E7300 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X3 710 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core 2 Duo E7300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Phenom II X3 710 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E7300 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 710 называется Heka
Intel Core 2 Duo E7300 работает на сокете LGA775 AMD Phenom II X3 710 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E7300 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II X3 710 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core 2 Duo E7300 серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 3 Phenom II X3 710 значительно обгоняет в плане количества ядер, 3 против 2
Core 2 Duo E7300 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom II X3 710 значительно превосходит в плане числа потоков, 3 против 2
Core 2 Duo E7300 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2666 Мегагерц против 2600 Мегагерц Phenom II X3 710 Phenom II X3 710 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2666 МГц
Core 2 Duo E7300 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 228 миллионов против 758 млн В процессоре Phenom II X3 710 значительно больше транзисторов, 758 млн против 228 миллионов
Core 2 Duo E7300 превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт Для модели Phenom II X3 710 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 95 Вт
У модели Core 2 Duo E7300 площадь кристалла значительно меньше и составляет 107 мм квадратных У процессора Phenom II X3 710 площадь кристалла гораздо больше и равна 258 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Core 2 Duo E7300 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X3 710 и равняется 128 Кб Кэш L1 у CPU Phenom II X3 710 гораздо больше чем у Core 2 Duo E7300 и равен 384 Кб
Объем кеша L2 у процессора Core 2 Duo E7300 значительно больше в сравнении с Phenom II X3 710 и равен 3072 Кб Кеш второго уровня у процессора Phenom II X3 710 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E7300 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7300AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7300AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7300AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7300AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7300AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7300AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, год выхода, температурные данные, сокет, тактовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, структура, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 710 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E7300. Модель Core 2 Duo E7300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1304.19 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 710 (1499 баллов) над Core 2 Duo E7300 (929 баллов). Core 2 Duo E7300 с оценкой 929 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 710 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.06 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E7300 получает 1.26 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E7300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 710 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X3 710 с результатом 198 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E7300 сильно от него отстает получив в тесте 115.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 710 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E7300 проваливает данный тест с оценкой 53.13 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 710 получил 4233 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E7300. В этом тесте процессор Core 2 Duo E7300 получает крайне низкую оценку 3073 балла - по сравнению с Phenom II X3 710.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Core 2 Duo E7300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1802 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 710 тоже показал хорошую оценку 1769 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo E7300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности CPU. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 710 значительно выше и составляет 49.75 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E7300 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 710 в формате mpeg4 - результат составил 11.79 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E7300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X3 710 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2578.63 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E7300 получив 1585.16 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom II X3 710 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1141.06 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E7300, скорость которого не превышала 884.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.