BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E6750 vs Intel Xeon L5310

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E6750 и Intel Xeon L5310

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E6750 против Xeon L5310

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E6750
Изменить
Intel Xeon L5310
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE6750L5310Название модели процессора
Год2007 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюль 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2666 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт50 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C60 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5310

1706.4

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

1294.43

(75,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5310

1385

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

997

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5310

1.64

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

1.43

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6750

0.68

(100%)

Intel Xeon L5310

0.39

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5310

144.42

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

130.11

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6750

58.68

(100%)

Intel Xeon L5310

33.15

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E6750

3504

(100%)

Intel Xeon L5310

3479.29

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6750

2151

(100%)

Intel Xeon L5310

1213.9

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5310

41.39

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

35.63

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5310

9.25

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

7.67

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5310

2166.34

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

1710.95

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5310

1187.97

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

1024

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E6750 2007 г

Intel Xeon L5310 2007 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E6750 2 ядра

Intel Xeon L5310 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E6750 2 потока

Intel Xeon L5310 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E6750 2666 МГц

Intel Xeon L5310 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Intel Xeon L5310 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E6750 65 Нм

Intel Xeon L5310 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E6750 291 млн

Intel Xeon L5310 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E6750 65 Вт

Intel Xeon L5310 50 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E6750 72 °C

Intel Xeon L5310 60 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Intel Xeon L5310 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Intel Xeon L5310 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Intel Xeon L5310 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Intel Xeon L5310 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E6750 143 мм2

Intel Xeon L5310 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E6750 64 Кб

Intel Xeon L5310 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E6750 4096 Кб

Intel Xeon L5310 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Intel Xeon L5310 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E6750Intel Xeon L5310
Две модели процессоров от компании intel
Две модели появились в 2007 г
Технологический процесс этих CPU составляет 65 нанометров
Различия
Intel Core 2 Duo E6750Intel Xeon L5310
Core 2 Duo E6750 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon L5310 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core 2 Duo E6750 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Xeon L5310 принадлежит к линейке процессоров Xeon L
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6750 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Xeon L5310 называется Clovertown
Core 2 Duo E6750 это настольный процессор Xeon L5310 это серверный процессор
Intel Core 2 Duo E6750 работает на сокете LGA775 Intel Xeon L5310 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6750 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon L5310 - 1066 MHz FSB
Core 2 Duo E6750 сильно уступает по количеству ядер, 2 против 4 Xeon L5310 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E6750 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Xeon L5310 значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E6750 значительно обгоняет в плане частоты, 2666 Мегагерц против 1600 Мегагерц Xeon L5310 Xeon L5310 значительно отстает по части базовой частоты, 1600 МГц против 2666 МГц
Core 2 Duo E6750 содержит на порядок меньше транзисторов, 291 миллионов против 582 миллионов В модели процессора Xeon L5310 намного больше транзисторов, 582 млн против 291 млн
Для процессора Core 2 Duo E6750 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 65 Вт Xeon L5310 ощутимо обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 50 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo E6750 незначительно выше и равняется 72 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Xeon L5310 составляет 60 градусов. Не намного отстав от модели Core 2 Duo E6750
Core 2 Duo E6750 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша 1-го уровня у CPU Core 2 Duo E6750 значительно меньше в сравнении с Xeon L5310 и составляет 64 Кб Размер кэша L1 у процессора Xeon L5310 намного больше в сравнении с Core 2 Duo E6750 и составляет 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo E6750 гораздо меньше по сравнению с Xeon L5310 и составляет 4096 Кб Кэш L2 у CPU Xeon L5310 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo E6750 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6750Intel Xeon L5310 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6750Intel Xeon L5310 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6750Intel Xeon L5310 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6750Intel Xeon L5310 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6750Intel Xeon L5310 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6750Intel Xeon L5310 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, тактовая частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5310 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6750. Модель Core 2 Duo E6750 в сравнении с конкурентом едва набирает 1294.43 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5310 (1385 баллов) над Core 2 Duo E6750 (997 баллов). Core 2 Duo E6750 с оценкой 997 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon L5310 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.64 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E6750 получает свои 1.43 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Xeon L5310 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д объектов. Xeon L5310 с оценкой 144.42 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E6750 набирая 130.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5310 проваливает данный тест с оценкой 33.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Xeon L5310 получил 3479.29 баллов, не отличается и Core 2 Duo E6750 получив 3504 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Core 2 Duo E6750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2151 балл. А вот у его конкурента Xeon L5310 дела обстоят куда хуже - 1213.9 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5310 чуть выше чем у Core 2 Duo E6750, и составила 41.39 Кадров/с. Core 2 Duo E6750 смог набрать 35.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon L5310 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.25 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E6750 незначительно отстал с результатом 7.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon L5310 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2166.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6750 получив 1710.95 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Xeon L5310 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1187.97 Кб/с. Core 2 Duo E6750 выдал скорость кодирования 1024 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.