BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E6540 vs Intel Xeon L5320

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E6540 и Intel Xeon L5320

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E6540 против Xeon L5320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E6540
Изменить
Intel Xeon L5320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE6540L5320Название модели процессора
Год2007 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2333 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт50 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C60 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5320

1881.25

(100%)

Intel Core 2 Duo E6540

1119.6

(59,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5320

1118

(100%)

Intel Core 2 Duo E6540

808

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5320

1.45

(100%)

Intel Core 2 Duo E6540

0.96

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6540

0.45

(100%)

Intel Xeon L5320

0.35

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5320

134.16

(100%)

Intel Core 2 Duo E6540

84.44

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6540

38.42

(100%)

Intel Xeon L5320

30.74

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5320

3453

(100%)

Intel Core 2 Duo E6540

2021.67

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5320

1255

(100%)

Intel Core 2 Duo E6540

1225.58

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5320

36.5

(100%)

Intel Core 2 Duo E6540

24.23

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5320

8.11

(100%)

Intel Core 2 Duo E6540

5.36

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5320

1835.25

(100%)

Intel Core 2 Duo E6540

1268.4

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5320

1031.95

(100%)

Intel Core 2 Duo E6540

698.33

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E6540 2007 г

Intel Xeon L5320 2007 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E6540 2 ядра

Intel Xeon L5320 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E6540 2 потока

Intel Xeon L5320 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E6540 2333 МГц

Intel Xeon L5320 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E6540 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E6540 65 Нм

Intel Xeon L5320 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E6540 291 млн

Intel Xeon L5320 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E6540 65 Вт

Intel Xeon L5320 50 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E6540 72 °C

Intel Xeon L5320 60 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E6540 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E6540 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E6540 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E6540 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E6540 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E6540 64 Кб

Intel Xeon L5320 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E6540 4096 Кб

Intel Xeon L5320 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E6540 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E6540Intel Xeon L5320
Два процессора от бренда intel
Две модели были выпущены в 2007 году
Технологический процесс двух моделей CPU равняется 65 нм
Различия
Intel Core 2 Duo E6540Intel Xeon L5320
Core 2 Duo E6540 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon L5320 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core 2 Duo E6540 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Xeon L5320 принадлежит к линейке процессоров Xeon L
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6540 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Xeon L5320 называется Clovertown
Core 2 Duo E6540 это настольный процессор Xeon L5320 это серверный процессор
Intel Core 2 Duo E6540 работает на сокете LGA775 Intel Xeon L5320 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6540 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon L5320 - 1066 MHz FSB
Core 2 Duo E6540 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon L5320 ощутимо превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E6540 очень сильно отстает по части числа потоков, 2 против 4 Xeon L5320 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E6540 сильно обгоняет в плане частоты, 2333 Мегагерц против 1860 МГц у конкурента Xeon L5320 значительно уступает по части тактовой частоты, 1860 МГц в сравнение с 2333 Мегагерц
Процессор Core 2 Duo E6540 содержит значительно меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 582 миллионов В модели Xeon L5320 намного большее количество транзисторов, 582 млн против 291 млн
Для Core 2 Duo E6540 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 65 Вт Xeon L5320 уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 50 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E6540 не сильно выше и равен 72 °C Предел возможной температуры ядер у Xeon L5320 доходит до 60 °C. Не намного уступает конкуренту Core 2 Duo E6540
Core 2 Duo E6540 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo E6540 значительно меньше по сравнению с Xeon L5320 и составляет 64 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Xeon L5320 намного больше в сравнении с Core 2 Duo E6540 и равен 256 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Core 2 Duo E6540 гораздо меньше чем у Xeon L5320 и равен 4096 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Xeon L5320 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo E6540 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6540Intel Xeon L5320 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6540Intel Xeon L5320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6540Intel Xeon L5320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6540Intel Xeon L5320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6540Intel Xeon L5320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6540Intel Xeon L5320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, технологии, год выхода, сокет, частота, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, структура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5320 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6540. Модель Core 2 Duo E6540 в сравнении с конкурентом едва набирает 1119.6 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5320 (1118 баллов) над Core 2 Duo E6540 (808 баллов). Core 2 Duo E6540 с оценкой 808 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon L5320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6540 получает 0.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Xeon L5320 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокодетализированных 3D моделей. Xeon L5320 с результатом 134.16 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6540 сильно от него отстает получив в тесте 84.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6540 в программе Cinebench R15 показал результат 38.42 баллов, немного опередив конкурента. Получив 30.74 баллов в этом тесте Xeon L5320 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5320 получил 3453 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6540. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6540 получает крайне низкую оценку 2021.67 балл - по сравнению с Xeon L5320.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon L5320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1255 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo E6540 тоже показал хорошую оценку 1225.58 баллов, немного уступив место модели Xeon L5320.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5320 значительно выше и составляет 36.5 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6540 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5320 в формате mpeg4 - результат составил 8.11 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Xeon L5320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1835.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6540 получив 1268.4 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon L5320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1031.95 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E6540, скорость которого не превышала 698.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.