Сравнение Core 2 Duo E6420 против Athlon II X2 255
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E6420 Изменить | AMD Athlon II X2 255 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E6420 | 255 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2007 | 25 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.1 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $65 | $16 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 111 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E6420 | AMD Athlon II X2 255 |
|---|---|
| Два процессора появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры схожи по части числа ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Тепловая мощность обоих процессоров составляет 65 Вт | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo E6420 | AMD Athlon II X2 255 |
|---|---|
| Core 2 Duo E6420 от бренда intel | Athlon II X2 255 от бренда amd |
| Core 2 Duo E6420 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon II X2 255 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core 2 Duo E6420 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon II X2 255 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6420 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 255 называется Regor |
| Intel Core 2 Duo E6420 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon II X2 255 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6420 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 255 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Core 2 Duo E6420 очень сильно уступает в плане базовой частоты, 2133 Мегагерц против 3100 МГц | Athlon II X2 255 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 2133 Мегагерц у конкурента |
| Core 2 Duo E6420 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм | Athlon II X2 255 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у Core 2 Duo E6420 |
| В CPU Core 2 Duo E6420 немного больше число транзисторов, 291 миллионов против 234 млн | Процессор Athlon II X2 255 имеет немного меньшее число транзисторов, 234 млн против 291 млн |
| Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E6420 составляет 60.1 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Athlon II X2 255 | Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 255 слегка выше и равен 74 градусов Цельсия |
| У Core 2 Duo E6420 площадь кристалла немного меньше и составляет 111 кв.мм | У процессора Athlon II X2 255 площадь кристалла немного больше и равна 117 мм2 |
| Кэш L1 у процессора Core 2 Duo E6420 гораздо меньше чем у Athlon II X2 255 и составляет 64 Кб | Кеш L1 у CPU Athlon II X2 255 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo E6420 и составляет 256 Кб |
| Объем кэша L2 у процессора Core 2 Duo E6420 намного больше по сравнению с Athlon II X2 255 и равняется 4096 Кб | Кэш L2 у CPU Athlon II X2 255 намного меньше чем у Core 2 Duo E6420 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6420 | AMD Athlon II X2 255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6420 | AMD Athlon II X2 255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6420 | AMD Athlon II X2 255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6420 | AMD Athlon II X2 255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6420 | AMD Athlon II X2 255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6420 | AMD Athlon II X2 255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, количество ядер, потоков, архитектура, температурные данные, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 255 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6420. Модель Core 2 Duo E6420 в сравнении с конкурентом едва набирает 1032.55 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 255 (1145 баллов) над Core 2 Duo E6420 (742 балла). Core 2 Duo E6420 с оценкой 742 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 255 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.77 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6420 получает 0.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 255 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Core 2 Duo E6420 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3д моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 255 с результатом 156.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6420 сильно от него отстает получив в тесте 91.89 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 255 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E6420 проваливает данный тест с оценкой 41.91 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 255 получил 4086 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6420. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6420 получает крайне низкую оценку 2424 балла - по сравнению с Athlon II X2 255.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon II X2 255 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2366 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo E6420 дела обстоят куда хуже - 1438 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 255 значительно выше и составляет 41.08 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6420 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокое качество видео. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 255 в формате mpeg4 - результат составил 9.45 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Athlon II X2 255 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2254.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6420 получив 1257.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon II X2 255 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 990.61 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E6420, скорость которого не превышала 701.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
