BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E6300 vs Intel Core i7-965 Extreme

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E6300 и Intel Core i7-965 Extreme

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E6300 против Core i7-965 Extreme

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E6300
Изменить
Intel Core i7-965 Extreme
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE6300ExtremeНазвание модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюль 2006Ноябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeBloomfield-XEМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB6.4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1866 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн167 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.4 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$45$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1509Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-965 Extreme

4433.35

(100%)

Intel Core 2 Duo E6300

840.44

(18,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-965 Extreme

3288

(100%)

Intel Core 2 Duo E6300

557

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

5.71

(100%)

Intel Core 2 Duo E6300

0.81

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

1.36

(100%)

Intel Core 2 Duo E6300

0.39

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-965 Extreme

442.32

(100%)

Intel Core 2 Duo E6300

75.51

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-965 Extreme

100.91

(100%)

Intel Core 2 Duo E6300

34.42

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

11403

(100%)

Intel Core 2 Duo E6300

2109

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

3418

(100%)

Intel Core 2 Duo E6300

1295

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-965 Extreme

122.24

(100%)

Intel Core 2 Duo E6300

20.53

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-965 Extreme

26.78

(100%)

Intel Core 2 Duo E6300

4.49

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-965 Extreme

5831

(100%)

Intel Core 2 Duo E6300

1026.3

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-965 Extreme

3016

(100%)

Intel Core 2 Duo E6300

573.02

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E6300 2006 г

Intel Core i7-965 Extreme 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E6300 2 ядра

Intel Core i7-965 Extreme 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E6300 2 потока

Intel Core i7-965 Extreme 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E6300 1866 МГц

Intel Core i7-965 Extreme 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E6300 65 Нм

Intel Core i7-965 Extreme 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E6300 167 млн

Intel Core i7-965 Extreme 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E6300 65 Вт

Intel Core i7-965 Extreme 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E6300 61.4 °C

Intel Core i7-965 Extreme 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E6300 143 мм2

Intel Core i7-965 Extreme 263 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E6300 64 Кб

Intel Core i7-965 Extreme 160 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E6300 2048 Кб

Intel Core i7-965 Extreme 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E6300Intel Core i7-965 Extreme
Две модели процессоров от компании intel
Оба процессора относятся к единому семейству Core
Обе модели были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo E6300Intel Core i7-965 Extreme
Core 2 Duo E6300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Core i7-965 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6300 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE
Intel Core 2 Duo E6300 работает на сокете LGA775 Intel Core i7-965 Extreme работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6300 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core i7-965 Extreme - 6.4 GT/s QPI
Core 2 Duo E6300 очень сильно уступает в количестве ядер, 2 против 4 Core i7-965 Extreme серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E6300 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 8 Core i7-965 Extreme сильно обгоняет по части количества потоков, 8 против 2
Core 2 Duo E6300 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1866 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Core i7-965 Extreme уверенно обгоняет по части базовой частоты, 3200 МГц против 1866 МГц
N/a Core i7-965 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core 2 Duo E6300 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Core i7-965 Extreme в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Core 2 Duo E6300
Core 2 Duo E6300 содержит значительно меньшее число транзисторов, 167 млн против 731 млн В модели Core i7-965 Extreme намного больше транзисторов, 731 млн против 167 миллионов
Core 2 Duo E6300 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт Для процессора Core i7-965 Extreme потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 130 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo E6300 достигает 61.4 °C. Не намного уступает процессору Core i7-965 Extreme Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-965 Extreme слегка выше и равен 67.9 градусов Цельсия
У Core 2 Duo E6300 площадь кристалла значительно меньше и составляет 143 мм квадратных У модели процессора Core i7-965 Extreme площадь кристалла гораздо больше и составляет 263 мм2
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo E6300 равно 0.85V-1.5V Допустимое напряжение ядра у Core i7-965 Extreme равно 0.8V-1.375V
Объем кеша L1 у CPU Core 2 Duo E6300 намного меньше чем у Core i7-965 Extreme и равен 64 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-965 Extreme намного больше по сравнению с Core 2 Duo E6300 и составляет 160 Кб
Размер кеша L2 у процессора Core 2 Duo E6300 намного больше чем у Core i7-965 Extreme и равен 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Core i7-965 Extreme значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo E6300 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6300Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6300Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6300Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6300Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6300Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6300Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, тактовая частота, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии, сокет, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-965 Extreme по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6300. Модель Core 2 Duo E6300 в сравнении с конкурентом едва набирает 840.44 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-965 Extreme (3288 баллов) над Core 2 Duo E6300 (557 баллов). Core 2 Duo E6300 с оценкой 557 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-965 Extreme в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6300 получает 0.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-965 Extreme в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Core 2 Duo E6300 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Core i7-965 Extreme с результатом 442.32 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6300 сильно от него отстает получив в тесте 75.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-965 Extreme в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E6300 проваливает данный тест с оценкой 34.42 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-965 Extreme получил 11403 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6300. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6300 получает крайне низкую оценку 2109 баллов - по сравнению с Core i7-965 Extreme.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i7-965 Extreme получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo E6300 дела обстоят куда хуже - 1295 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, пятая и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-965 Extreme значительно выше и составляет 122.24 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6300 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-965 Extreme в формате mpeg4 - результат составил 26.78 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Core i7-965 Extreme значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5831 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6300 получив 1026.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core i7-965 Extreme имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3016 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E6300, скорость которого не превышала 573.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.