BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3100 vs Intel Core 2 Duo T6600

Сравнить процессоры Intel Celeron T3100 и Intel Core 2 Duo T6600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3100 против Core 2 Duo T6600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3100
Изменить
Intel Core 2 Duo T6600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3100T6600Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20096 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$32$131Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.25VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T6600

911

(100%)

Intel Celeron T3100

641.56

(70,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T3100

1174

(100%)

Intel Core 2 Duo T6600

755

(64%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T6600

2355

(100%)

Intel Celeron T3100

1900

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T6600

4472

(100%)

Intel Celeron T3100

3740

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T6600

1.29

(100%)

Intel Celeron T3100

1.05

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T6600

0.6

(100%)

Intel Celeron T3100

0.49

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T6600

113.83

(100%)

Intel Celeron T3100

92.91

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T6600

51.97

(100%)

Intel Celeron T3100

42.42

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T6600

2470

(100%)

Intel Celeron T3100

2055

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T6600

1479

(100%)

Intel Celeron T3100

1253

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T6600

32.18

(100%)

Intel Celeron T3100

26.15

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T6600

6.95

(100%)

Intel Celeron T3100

5.7

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T6600

1947

(100%)

Intel Celeron T3100

1687

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T6600

874.46

(100%)

Intel Celeron T3100

717.81

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3100 2009 г

Intel Core 2 Duo T6600 2009 г

Число ядер

Intel Celeron T3100 2 ядра

Intel Core 2 Duo T6600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3100 2 потока

Intel Core 2 Duo T6600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3100 1900 МГц

Intel Core 2 Duo T6600 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3100 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3100 45 Нм

Intel Core 2 Duo T6600 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3100 410 млн

Intel Core 2 Duo T6600 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3100 35 Вт

Intel Core 2 Duo T6600 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3100 105 °C

Intel Core 2 Duo T6600 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3100 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3100 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3100 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3100 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3100 107 мм2

Intel Core 2 Duo T6600 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T3100 128 Кб

Intel Core 2 Duo T6600 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3100 1024 Кб

Intel Core 2 Duo T6600 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3100 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3100Intel Core 2 Duo T6600
Обе модели от фирмы intel
Две модели были выпущены в 2009 г
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Технический процесс данных процессоров равняется 45 нанометров
У двух процессоров совпадает количество транзисторов: 410 млн
Тепловое выделение этих CPU одинаково и равно 35 Вт
Допустимая температура ядра данных CPU доходит до 105 °C
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла составляет 107 мм2
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron T3100Intel Core 2 Duo T6600
Celeron T3100 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T6600 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron T3100 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6600 называется Penryn
Intel Celeron T3100 работает на сокете BGA479 Intel Core 2 Duo T6600 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron T3100 - 800 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6600 - 800 MHz FSB
Celeron T3100 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2200 МГц Core 2 Duo T6600 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1900 МГц Celeron T3100
Кеш второго уровня у CPU Celeron T3100 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T6600 и равняется 1024 Кб Кэш L2 у процессора Core 2 Duo T6600 гораздо больше по сравнению с Celeron T3100 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100Intel Core 2 Duo T6600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100Intel Core 2 Duo T6600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100Intel Core 2 Duo T6600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100Intel Core 2 Duo T6600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100Intel Core 2 Duo T6600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100Intel Core 2 Duo T6600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, структура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, год выхода, инструкции, частота, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T6600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3100. Модель Celeron T3100 в сравнении с конкурентом едва набирает 641.56 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик есть шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T3100 (1174 балла) над Core 2 Duo T6600 (755 баллов). Core 2 Duo T6600 с оценкой 755 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Core 2 Duo T6600 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2355 баллов. В этом тесте Celeron T3100 немного проигрывает с оценкой 1900 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo T6600 набрал 4472 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron T3100. В данном тесте Celeron T3100 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3740 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T6600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.29 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T3100 получает свои 1.05 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T6600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron T3100 набрал в этом тесте 0.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3D объектов. Core 2 Duo T6600 с оценкой 113.83 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T3100 набирая 92.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T6600 в программе Cinebench R15 показал результат 51.97 балл, немного опередив конкурента. Получив 42.42 балла в этом тесте Celeron T3100 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T6600 получил 2470 баллов, что несколько больше чем у Celeron T3100. В этом тесте, процессор Celeron T3100 набирает свои 2055 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core 2 Duo T6600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1479 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T3100 тоже показал хорошую оценку 1253 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo T6600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T6600 чуть выше чем у Celeron T3100, и составила 32.18 Кадров/с. Celeron T3100 смог набрать 26.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T6600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.95 Кадров/с. В то время как Celeron T3100 незначительно отстал с результатом 5.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Core 2 Duo T6600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1947 баллов. С этими задачами справился и Celeron T3100 показав хороший результат 1687 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Core 2 Duo T6600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 874.46 Кб/с. Celeron T3100 выдал скорость кодирования 717.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.