Сравнение Celeron T3100 против Core 2 Duo E6600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T3100 Изменить | Intel Core 2 Duo E6600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T3100 | E6600 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2009 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn-3M | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 60.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $32 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T3100 | Intel Core 2 Duo E6600 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron T3100 | Intel Core 2 Duo E6600 |
|---|---|
| Celeron T3100 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E6600 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T3100 называется Penryn-3M | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6600 называется Conroe |
| Celeron T3100 это мобильный процессор | Core 2 Duo E6600 это настольный процессор |
| Intel Celeron T3100 работает на сокете BGA479 | Intel Core 2 Duo E6600 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron T3100 - 800 MHz | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6600 - 1066 MHz FSB |
| Celeron T3100 сильно проигрывает по части частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц | Core 2 Duo E6600 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2400 МГц против 1900 Мегагерц Celeron T3100 |
| Celeron T3100 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Core 2 Duo E6600 | Core 2 Duo E6600 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров |
| В CPU Celeron T3100 значительно больше транзисторов, 410 миллионов против 291 млн | Процессор Core 2 Duo E6600 содержит намного меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 410 миллионов |
| Celeron T3100 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для процессора Core 2 Duo E6600 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron T3100 значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый + | Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E6600 составляет 60.1 градусов. Не значительно уступает Celeron T3100 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron T3100 гораздо больше чем у Core 2 Duo E6600 и составляет 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Core 2 Duo E6600 намного меньше чем у Celeron T3100 и равен 64 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron T3100 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo E6600 и равен 1024 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU Core 2 Duo E6600 гораздо больше по сравнению с Celeron T3100 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3100 | Intel Core 2 Duo E6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3100 | Intel Core 2 Duo E6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3100 | Intel Core 2 Duo E6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во бенчмарках, тактовая частота, год выхода, сокет, структура, инструкции, количество ядер и потоков, технологии, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3100. Модель Celeron T3100 в сравнении с конкурентом едва набирает 641.56 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E6600 (1553 балла) над Celeron T3100 (1174 балла). Celeron T3100 с оценкой 1174 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Core 2 Duo E6600 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2462 балла. А вот его соперник Celeron T3100 резко отстал набрав 1900 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo E6600 набрал 4698 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron T3100 получил намного меньшую оценку: 3740 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3100 получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Celeron T3100 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Core 2 Duo E6600 с результатом 117 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3100 сильно от него отстает получив в тесте 92.91 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T3100 проваливает данный тест с оценкой 42.42 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6600 получил 2858 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3100. В этом тесте процессор Celeron T3100 получает крайне низкую оценку 2055 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E6600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Core 2 Duo E6600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1684 балла. А вот у его конкурента Celeron T3100 дела обстоят куда хуже - 1253 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6600 значительно выше и составляет 43 Кадров/с. А вот Celeron T3100 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E6600 в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Core 2 Duo E6600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2052 балла. С этими задачами справился и Celeron T3100 показав хороший результат 1687 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core 2 Duo E6600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1173 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3100, скорость которого не превышала 717.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
