BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3100 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-84

Сравнить процессоры Intel Celeron T3100 и AMD Turion X2 Ultra ZM-84

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3100 против Turion X2 Ultra ZM-84

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3100
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT310084Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20094 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$32$72Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

898.22

(100%)

Intel Celeron T3100

641.56

(71,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T3100

1174

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

720

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3100

1900

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1886

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3100

3740

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

3615

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1.11

(100%)

Intel Celeron T3100

1.05

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3100

0.49

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

0.46

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3100

92.91

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

91.93

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

46.72

(100%)

Intel Celeron T3100

42.42

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron T3100

2055

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1906

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3100

1253

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1144

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3100

26.15

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

25.97

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

5.82

(100%)

Intel Celeron T3100

5.7

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T3100

1687

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1610

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T3100

717.81

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

621.82

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3100 2009 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2008 г

Число ядер

Intel Celeron T3100 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3100 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3100 1900 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3100 45 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3100 410 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3100 35 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 32 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3100 105 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3100 107 мм2

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T3100 128 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3100 1024 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3100 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3100AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron T3100AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Celeron T3100 от бренда intel Turion X2 Ultra ZM-84 от бренда amd
Celeron T3100 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion X2 Ultra ZM-84 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron T3100 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-84 называется Lion
Intel Celeron T3100 работает на сокете BGA479 AMD Turion X2 Ultra ZM-84 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron T3100 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-84 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron T3100 незначительно отстает по части базовой частоты, 1900 МГц против 2300 Мегагерц Turion X2 Ultra ZM-84 слегка превосходит в плане базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц Celeron T3100
Celeron T3100 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у Turion X2 Ultra ZM-84 Turion X2 Ultra ZM-84 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров
Тепловое выделение Celeron T3100 несколько больше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-84, его TDP равен 35 Ватт Turion X2 Ultra ZM-84 незначительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 32 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron T3100 слегка выше и равен 105 градусов Порог возможной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-84 равняется 100 градусов Цельсия. Не намного отстав от Celeron T3100
Величина кэша 1-го уровня у процессора Celeron T3100 гораздо меньше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-84 и равен 128 Кб Размер кеша первого уровня у процессора Turion X2 Ultra ZM-84 намного больше чем у Celeron T3100 и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron T3100 гораздо меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-84 и равняется 1024 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Turion X2 Ultra ZM-84 гораздо больше по сравнению с Celeron T3100 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3100AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, инструкции, тактовая частота, год выпуска, температурные данные, технологии автоматического разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 Ultra ZM-84 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3100. Модель Celeron T3100 в сравнении с конкурентом едва набирает 641.56 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T3100 (1174 балла) над Turion X2 Ultra ZM-84 (720 баллов). Turion X2 Ultra ZM-84 с оценкой 720 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Сравниваемые модели имеют почти одинаковые оценки в этом бенчмарке: модель Turion X2 Ultra ZM-84 набрала 1886 баллов, соперник в лице Intel Celeron T3100 набирает 1900 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron T3100 набрал 3740 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Turion X2 Ultra ZM-84. В данном тесте Turion X2 Ultra ZM-84 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3615 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-84 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.11 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T3100 получает свои 1.05 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron T3100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 Ultra ZM-84 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Celeron T3100 с оценкой 92.91 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion X2 Ultra ZM-84 набирая 91.93 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-84 в программе Cinebench R15 показал результат 46.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.42 балла в этом тесте Celeron T3100 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T3100 получил 2055 баллов, что несколько больше чем у Turion X2 Ultra ZM-84. В этом тесте, процессор Turion X2 Ultra ZM-84 набирает свои 1906 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron T3100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1253 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 Ultra ZM-84 тоже показал хорошую оценку 1144 балла, немного уступив место модели Celeron T3100.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : пятая и 4v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron T3100 этот показатель составил 26.15 Кадров/с, а Turion X2 Ultra ZM-84 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 25.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-84 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.82 Кадров/с. В то время как Celeron T3100 незначительно отстал с результатом 5.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Celeron T3100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1687 баллов. С этими задачами справился и Turion X2 Ultra ZM-84 показав хороший результат 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Celeron T3100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 717.81 Кб/с. Turion X2 Ultra ZM-84 выдал скорость кодирования 621.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.