Сравнение Celeron T3100 против Turion 64 X2 TL-64
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T3100 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-64 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T3100 | 64 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2009 | 13 апреля 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn-3M | Trinidad | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $32 | $56 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 147 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T3100 | AMD Turion 64 X2 TL-64 |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Тепловая мощность этих процессоров одинаково и равно 35 Ватт | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша второго 1024 Кб | |
| Intel Celeron T3100 | AMD Turion 64 X2 TL-64 |
|---|---|
| Celeron T3100 от бренда intel | Turion 64 X2 TL-64 от бренда amd |
| Celeron T3100 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Turion 64 X2 TL-64 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T3100 называется Penryn-3M | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-64 называется Trinidad |
| Intel Celeron T3100 работает на сокете BGA479 | AMD Turion 64 X2 TL-64 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron T3100 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-64 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Celeron T3100 не сильно отстает в плане частоты, 1900 Мегагерц против 2200 МГц | Turion 64 X2 TL-64 слегка превосходит в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц у соперника |
| Celeron T3100 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Turion 64 X2 TL-64 | Turion 64 X2 TL-64 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
| В CPU Celeron T3100 значительно больше транзисторов, 410 млн против 154 млн | Turion 64 X2 TL-64 содержит на порядок меньше транзисторов, 154 миллионов против 410 млн |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron T3100 не сильно выше и равняется 105 °C | Порог максимально допустимой температуры ядер у Turion 64 X2 TL-64 равен 95 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Celeron T3100 |
| У Celeron T3100 площадь кристалла намного меньше и составляет 107 кв.мм | У процессора Turion 64 X2 TL-64 площадь кристалла гораздо больше и равна 147 мм2 |
| Размер кэша первого уровня у процессора Celeron T3100 гораздо меньше чем у Turion 64 X2 TL-64 и составляет 128 Кб | Размер кеша 1-го уровня у CPU Turion 64 X2 TL-64 гораздо больше по сравнению с Celeron T3100 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3100 | AMD Turion 64 X2 TL-64 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3100 | AMD Turion 64 X2 TL-64 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3100 | AMD Turion 64 X2 TL-64 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3100 | AMD Turion 64 X2 TL-64 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, инструкции, технологии разгона, тактовая частота, температурные данные, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, архитектура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-64 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3100. Модель Celeron T3100 в сравнении с конкурентом едва набирает 641.56 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно назвать шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T3100 (1174 балла) над Turion 64 X2 TL-64 (692 балла). Turion 64 X2 TL-64 с оценкой 692 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Celeron T3100 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1900 баллов. В этом тесте Turion 64 X2 TL-64 немного проигрывает с оценкой 1726 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron T3100 набрал 3740 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Turion 64 X2 TL-64. В данном тесте Turion 64 X2 TL-64 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3201 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-64 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.13 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T3100 получает свои 1.05 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron T3100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 X2 TL-64 набрал в этом тесте 0.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Turion 64 X2 TL-64 с оценкой 95.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T3100 набирая 92.91 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-64 в программе Cinebench R15 показал результат 48.62 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.42 балла в этом тесте Celeron T3100 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-64 получил 2289 баллов, что несколько больше чем у Celeron T3100. В этом тесте, процессор Celeron T3100 набирает свои 2055 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Turion 64 X2 TL-64 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1273 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T3100 тоже показал хорошую оценку 1253 балла, немного уступив место модели Turion 64 X2 TL-64.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-64 чуть выше чем у Celeron T3100, и составила 26.56 Кадров/с. Celeron T3100 смог набрать 26.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 X2 TL-64 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.97 Кадров/с. В то время как Celeron T3100 незначительно отстал с результатом 5.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Celeron T3100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1687 баллов. С этими задачами справился и Turion 64 X2 TL-64 показав хороший результат 1518 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Celeron T3100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 717.81 Кб/с. Turion 64 X2 TL-64 выдал скорость кодирования 636.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
