Сравнение Celeron T1500 против Core i5-470UM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1500 Изменить | Intel Core i5-470UM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T1500 | 470UM | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2008 | 1 октября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom-2M | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | BGA1288 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 1330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1860 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 12.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $803 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T1500 | Intel Core i5-470UM |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша второго 512 Килобайт | |
| Intel Celeron T1500 | Intel Core i5-470UM |
|---|---|
| Celeron T1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-470UM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T1500 называется Merom-2M | Архитектура ядра у процессора Core i5-470UM называется Arrandale |
| Intel Celeron T1500 работает на сокете PGA478 | Intel Core i5-470UM работает на сокете BGA1288 |
| Данные по системной шине Intel Celeron T1500 - 533 MHz | Данные по системной шине Intel Core i5-470UM - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron T1500 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Core i5-470UM значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron T1500 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1867 МГц против 1330 Мегагерц Core i5-470UM | Core i5-470UM очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1330 Мегагерц против 1867 Мегагерц |
| Celeron T1500 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров | Core i5-470UM по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нм, против 65 нм у Celeron T1500 |
| Для процессора Celeron T1500 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 35 Вт | Core i5-470UM выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 18 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron T1500 равняется 100 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Core i5-470UM | Предел максимальной температуры ядер у Core i5-470UM незначительно выше и равняется 105 °C |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron T1500 гораздо больше по сравнению с Core i5-470UM и равен 128 Кб | Кэш первого уровня у CPU Core i5-470UM значительно меньше по сравнению с Celeron T1500 и составляет 96 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | Intel Core i5-470UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | Intel Core i5-470UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | Intel Core i5-470UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | Intel Core i5-470UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | Intel Core i5-470UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | Intel Core i5-470UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | Intel Core i5-470UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-470UM |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Core i5-470UM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, тактовая частота, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-470UM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1500. Модель Celeron T1500 в сравнении с конкурентом едва набирает 662.09 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-470UM (755 баллов) над Celeron T1500 (548 баллов). Celeron T1500 с оценкой 548 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Core i5-470UM показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1973 балла. В этом тесте Celeron T1500 немного проигрывает с оценкой 1625 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-470UM набрал 3940 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron T1500 получил намного меньшую оценку: 2960 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-470UM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T1500 получает 0.97 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-470UM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron T1500 набрал в этом тесте 0.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3D объектов. Core i5-470UM с результатом 105.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1500 сильно от него отстает получив в тесте 83.84 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-470UM в программе Cinebench R15 показал результат 47.83 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.47 баллов в этом тесте Celeron T1500 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-470UM получил 2342 балла, что несколько больше чем у Celeron T1500. В этом тесте, процессор Celeron T1500 набирает свои 1881.73 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Core i5-470UM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1302 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T1500 тоже показал хорошую оценку 1157.22 баллов, немного уступив место модели Core i5-470UM.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-470UM чуть выше чем у Celeron T1500, и составила 29.69 Кадров/с. Celeron T1500 смог набрать 24.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i5-470UM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.47 Кадров/с. В то время как Celeron T1500 незначительно отстал с результатом 5.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Core i5-470UM немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1689 баллов. С этими задачами справился и Celeron T1500 показав хороший результат 1400 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i5-470UM немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 807.65 Кб/с. Celeron T1500 выдал скорость кодирования 663.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
