BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1500 vs Intel Core 2 Duo T6600

Сравнить процессоры Intel Celeron T1500 и Intel Core 2 Duo T6600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1500 против Core 2 Duo T6600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1500
Изменить
Intel Core 2 Duo T6600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT1500T6600Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 20086 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Merom-2MPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$131Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.25VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T6600

911

(100%)

Intel Celeron T1500

662.09

(72,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T6600

755

(100%)

Intel Celeron T1500

548

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T6600

2355

(100%)

Intel Celeron T1500

1625

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T6600

4472

(100%)

Intel Celeron T1500

2960

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T6600

1.29

(100%)

Intel Celeron T1500

0.97

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T6600

0.6

(100%)

Intel Celeron T1500

0.46

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T6600

113.83

(100%)

Intel Celeron T1500

83.84

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T6600

51.97

(100%)

Intel Celeron T1500

38.47

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T6600

2470

(100%)

Intel Celeron T1500

1881.73

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T6600

1479

(100%)

Intel Celeron T1500

1157.22

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T6600

32.18

(100%)

Intel Celeron T1500

24.3

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T6600

6.95

(100%)

Intel Celeron T1500

5.28

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T6600

1947

(100%)

Intel Celeron T1500

1400

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T6600

874.46

(100%)

Intel Celeron T1500

663.36

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1500 2008 г

Intel Core 2 Duo T6600 2009 г

Число ядер

Intel Celeron T1500 2 ядра

Intel Core 2 Duo T6600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1500 2 потока

Intel Core 2 Duo T6600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1500 1867 МГц

Intel Core 2 Duo T6600 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1500 65 Нм

Intel Core 2 Duo T6600 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6600 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1500 35 Вт

Intel Core 2 Duo T6600 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1500 100 °C

Intel Core 2 Duo T6600 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6600 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T1500 128 Кб

Intel Core 2 Duo T6600 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1500 512 Кб

Intel Core 2 Duo T6600 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo T6600
Два процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Обе модели работают на разъеме PGA478
CPU одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Тепловая мощность этих моделей доходит до 35 Вт
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo T6600
Celeron T1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T6600 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron T1500 называется Merom-2M Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6600 называется Penryn
Данные по системной шине Intel Celeron T1500 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6600 - 800 MHz FSB
Celeron T1500 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 1867 Мегагерц против 2200 МГц Core 2 Duo T6600 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2200 МГц против 1867 МГц
Celeron T1500 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм Core 2 Duo T6600 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 45 нм, против 65 нм у соперника Celeron T1500
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron T1500 составляет 100 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo T6600 Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T6600 незначительно выше и составляет 105 градусов Цельсия
Кэш L2 у процессора Celeron T1500 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo T6600 и равняется 512 Кб Объем кеша L2 у CPU Core 2 Duo T6600 значительно больше по сравнению с Celeron T1500 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo T6600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo T6600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo T6600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo T6600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo T6600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo T6600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, частота, инструкции, количество ядер, потоков, структура, температурные данные, год выхода, сокет, технологии разгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T6600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1500. Модель Celeron T1500 в сравнении с конкурентом едва набирает 662.09 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T6600 (755 баллов) над Celeron T1500 (548 баллов). Celeron T1500 с оценкой 548 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Core 2 Duo T6600 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2355 баллов. А вот его соперник Celeron T1500 резко отстал набрав 1625 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo T6600 набрал 4472 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron T1500 получил намного меньшую оценку: 2960 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T6600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.29 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T1500 получает 0.97 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T6600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Celeron T1500 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Core 2 Duo T6600 с результатом 113.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1500 сильно от него отстает получив в тесте 83.84 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T6600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.97 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T1500 проваливает данный тест с оценкой 38.47 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T6600 получил 2470 баллов, что значительно больше чем у Celeron T1500. В этом тесте процессор Celeron T1500 получает крайне низкую оценку 1881.73 балл - по сравнению с Core 2 Duo T6600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Core 2 Duo T6600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1479 баллов. А вот у его конкурента Celeron T1500 дела обстоят куда хуже - 1157.22 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T6600 значительно выше и составляет 32.18 Кадров/с. А вот Celeron T1500 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T6600 в формате mpeg4 - результат составил 6.95 Кадров/с. Его конкурент Celeron T1500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Core 2 Duo T6600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1947 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T1500 получив 1400 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Core 2 Duo T6600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 874.46 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T1500, скорость которого не превышала 663.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.