BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1500 vs Intel Core 2 Duo P9500

Сравнить процессоры Intel Celeron T1500 и Intel Core 2 Duo P9500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1500 против Core 2 Duo P9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1500
Изменить
Intel Core 2 Duo P9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT1500P9500Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 200815 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Merom-2MPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$109Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$348Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo P9500

1158.68

(100%)

Intel Celeron T1500

662.09

(57,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo P9500

959

(100%)

Intel Celeron T1500

548

(57%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P9500

2901

(100%)

Intel Celeron T1500

1625

(56%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P9500

5502

(100%)

Intel Celeron T1500

2960

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P9500

1.56

(100%)

Intel Celeron T1500

0.97

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P9500

0.75

(100%)

Intel Celeron T1500

0.46

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P9500

138.34

(100%)

Intel Celeron T1500

83.84

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P9500

62.9

(100%)

Intel Celeron T1500

38.47

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo P9500

3019

(100%)

Intel Celeron T1500

1881.73

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P9500

1806

(100%)

Intel Celeron T1500

1157.22

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P9500

39.09

(100%)

Intel Celeron T1500

24.3

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P9500

8.5

(100%)

Intel Celeron T1500

5.28

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P9500

2311

(100%)

Intel Celeron T1500

1400

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo P9500

1071.3

(100%)

Intel Celeron T1500

663.36

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1500 2008 г

Intel Core 2 Duo P9500 2008 г

Число ядер

Intel Celeron T1500 2 ядра

Intel Core 2 Duo P9500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1500 2 потока

Intel Core 2 Duo P9500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1500 1867 МГц

Intel Core 2 Duo P9500 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo P9500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1500 65 Нм

Intel Core 2 Duo P9500 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo P9500 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1500 35 Вт

Intel Core 2 Duo P9500 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1500 100 °C

Intel Core 2 Duo P9500 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo P9500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo P9500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo P9500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo P9500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo P9500 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T1500 128 Кб

Intel Core 2 Duo P9500 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1500 512 Кб

Intel Core 2 Duo P9500 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo P9500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo P9500
Две модели CPU от фирмы intel
Обе модели вышли в 2008 г
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Оба процессора работают на разъеме PGA478
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
Различия
Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo P9500
Celeron T1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo P9500 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron T1500 называется Merom-2M Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P9500 называется Penryn
Данные по системной шине Intel Celeron T1500 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P9500 - 1066 MHz
Celeron T1500 значительно уступает по части базовой частоты, 1867 Мегагерц против 2533 МГц Core 2 Duo P9500 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2533 МГц против 1867 МГц у конкурента Celeron T1500
Celeron T1500 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Core 2 Duo P9500 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Celeron T1500
Для процессора Celeron T1500 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 35 Вт Core 2 Duo P9500 ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 25 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron T1500 достигает 100 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Core 2 Duo P9500 Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P9500 незначительно выше и равен 105 °C
Кэш второго уровня у процессора Celeron T1500 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo P9500 и равняется 512 Кб Величина кеша 2-го уровня у процессора Core 2 Duo P9500 гораздо больше в сравнении с Celeron T1500 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo P9500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo P9500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo P9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo P9500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo P9500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500Intel Core 2 Duo P9500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, частота, структура, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo P9500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1500. Модель Celeron T1500 в сравнении с конкурентом едва набирает 662.09 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo P9500 (959 баллов) над Celeron T1500 (548 баллов). Celeron T1500 с оценкой 548 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Core 2 Duo P9500 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2901 балл. А вот его соперник Celeron T1500 резко отстал набрав 1625 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo P9500 набрал 5502 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron T1500 получил намного меньшую оценку: 2960 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P9500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.56 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T1500 получает 0.97 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Celeron T1500 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Core 2 Duo P9500 с результатом 138.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1500 сильно от него отстает получив в тесте 83.84 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P9500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.9 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T1500 проваливает данный тест с оценкой 38.47 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P9500 получил 3019 баллов, что значительно больше чем у Celeron T1500. В этом тесте процессор Celeron T1500 получает крайне низкую оценку 1881.73 балл - по сравнению с Core 2 Duo P9500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Core 2 Duo P9500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1806 баллов. А вот у его конкурента Celeron T1500 дела обстоят куда хуже - 1157.22 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P9500 значительно выше и составляет 39.09 Кадров/с. А вот Celeron T1500 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo P9500 в формате mpeg4 - результат составил 8.5 Кадров/с. Его конкурент Celeron T1500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Core 2 Duo P9500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2311 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T1500 получив 1400 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core 2 Duo P9500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1071.3 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T1500, скорость которого не превышала 663.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.