BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1500 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-87

Сравнить процессоры Intel Celeron T1500 и AMD Turion X2 Ultra ZM-87

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1500 против Turion X2 Ultra ZM-87

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1500
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-87
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT150087Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Merom-2MLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

965.75

(100%)

Intel Celeron T1500

662.09

(68,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

733

(100%)

Intel Celeron T1500

548

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1500

1625

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1500

2960

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

0.99

(100%)

Intel Celeron T1500

0.97

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1500

0.46

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

0.41

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

87.43

(100%)

Intel Celeron T1500

83.84

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

44.37

(100%)

Intel Celeron T1500

38.47

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

2106

(100%)

Intel Celeron T1500

1881.73

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T1500

1157.22

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

1156

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T1500

24.3

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

22.95

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

5.32

(100%)

Intel Celeron T1500

5.28

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T1500

1400

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

1288.87

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T1500

663.36

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

562.82

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1500 2008 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2008 г

Число ядер

Intel Celeron T1500 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1500 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1500 1867 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1500 65 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1500 35 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 32 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1500 100 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T1500 128 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1500 512 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1500AMD Turion X2 Ultra ZM-87
Два процессора появились в 2008 г
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU похожи по части количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Технический процесс двух CPU равняется 65 нм
Максимально возможная температура ядра у двух CPU доходит до 100 °C
Различия
Intel Celeron T1500AMD Turion X2 Ultra ZM-87
Celeron T1500 от бренда intel Turion X2 Ultra ZM-87 от бренда amd
Celeron T1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion X2 Ultra ZM-87 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron T1500 называется Merom-2M Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-87 называется Lion
Intel Celeron T1500 работает на сокете PGA478 AMD Turion X2 Ultra ZM-87 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron T1500 - 533 MHz Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-87 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Celeron T1500 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Turion X2 Ultra ZM-87 значительно обгоняет в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1867 Мегагерц
Тепловое выделение Celeron T1500 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP равен 35 Ватт Turion X2 Ultra ZM-87 немного превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 32 Вт
Celeron T1500 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Celeron T1500 гораздо меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-87 и равен 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Turion X2 Ultra ZM-87 гораздо больше по сравнению с Celeron T1500 и равняется 256 Кб
Размер кеша второго уровня у CPU Celeron T1500 намного меньше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-87 и составляет 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Turion X2 Ultra ZM-87 значительно больше по сравнению с Celeron T1500 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех программах, сокет, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, температурные данные, год выхода, структура, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 Ultra ZM-87 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1500. Модель Celeron T1500 в сравнении с конкурентом едва набирает 662.09 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 Ultra ZM-87 (733 балла) над Celeron T1500 (548 баллов). Celeron T1500 с оценкой 548 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-87 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.99 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1500 получает свои 0.97 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron T1500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 Ultra ZM-87 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Turion X2 Ultra ZM-87 с оценкой 87.43 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T1500 набирая 83.84 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-87 в программе Cinebench R15 показал результат 44.37 балла, немного опередив конкурента. Получив 38.47 баллов в этом тесте Celeron T1500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-87 получил 2106 баллов, что несколько больше чем у Celeron T1500. В этом тесте, процессор Celeron T1500 набирает свои 1881.73 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron T1500 набирает 1157.22 баллов, Turion X2 Ultra ZM-87 набирает 1156 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T1500 чуть выше чем у Turion X2 Ultra ZM-87, и составила 24.3 Кадров/с. Turion X2 Ultra ZM-87 смог набрать 22.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Celeron T1500 смог обработал видеофайл со скоростью 5.28 Кадров/с, почти схожий результат получил Turion X2 Ultra ZM-87 - 5.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Celeron T1500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1400 баллов. С этими задачами справился и Turion X2 Ultra ZM-87 показав хороший результат 1288.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron T1500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 663.36 Кб/с. Turion X2 Ultra ZM-87 выдал скорость кодирования 562.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.