BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1500 vs AMD Sempron 145

Сравнить процессоры Intel Celeron T1500 и AMD Sempron 145

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1500 против Sempron 145

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1500
Изменить
AMD Sempron 145
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT1500145Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 20081 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Merom-2MSargasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$95Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron T1500

662.09

(100%)

AMD Sempron 145

605.57

(91,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T1500

548

(100%)

AMD Sempron 145

480

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1500

1625

(100%)

AMD Sempron 145

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1500

2960

(100%)

AMD Sempron 145

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1500

0.97

(100%)

AMD Sempron 145

0.74

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 145

0.73

(100%)

Intel Celeron T1500

0.46

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1500

83.84

(100%)

AMD Sempron 145

64.56

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 145

64.74

(100%)

Intel Celeron T1500

38.47

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron T1500

1881.73

(100%)

AMD Sempron 145

1687

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 145

1821

(100%)

Intel Celeron T1500

1157.22

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T1500

24.3

(100%)

AMD Sempron 145

16.95

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T1500

5.28

(100%)

AMD Sempron 145

3.91

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T1500

1400

(100%)

AMD Sempron 145

934.58

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T1500

663.36

(100%)

AMD Sempron 145

413.09

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1500 2008 г

AMD Sempron 145 2010 г

Число ядер

Intel Celeron T1500 2 ядра

AMD Sempron 145 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron T1500 2 потока

AMD Sempron 145 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron T1500 1867 МГц

AMD Sempron 145 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Sempron 145 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1500 65 Нм

AMD Sempron 145 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Sempron 145 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1500 35 Вт

AMD Sempron 145 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1500 100 °C

AMD Sempron 145 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Sempron 145 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Sempron 145 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Sempron 145 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Sempron 145 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Sempron 145 117 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T1500 128 Кб

AMD Sempron 145 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1500 512 Кб

AMD Sempron 145 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Sempron 145 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1500AMD Sempron 145
Две модели вышли примерно в одно время
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кеша первого 128 Кб
Различия
Intel Celeron T1500AMD Sempron 145
Celeron T1500 от бренда intel Sempron 145 от бренда amd
Celeron T1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron 145 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron T1500 называется Merom-2M Архитектура ядра у процессора Sempron 145 называется Sargas
Celeron T1500 это мобильный процессор Sempron 145 это настольный процессор
Intel Celeron T1500 работает на сокете PGA478 AMD Sempron 145 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron T1500 - 533 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 145 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron T1500 значительно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 Sempron 145 ощутимо проигрывает по числу ядер, 1 против 2
Celeron T1500 ощутимо превосходит по части числа потоков, 2 против 1 Sempron 145 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2
Celeron T1500 сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 2800 МГц Sempron 145 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 1867 МГц у конкурента Celeron T1500
Celeron T1500 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм Sempron 145 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Celeron T1500
Celeron T1500 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт Для модели Sempron 145 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равно 45 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron T1500 ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Sempron 145 составляет 63 градусов. Не намного отстает от Celeron T1500
Величина кэша второго уровня у CPU Celeron T1500 гораздо меньше чем у Sempron 145 и равен 512 Кб Кеш L2 у процессора Sempron 145 гораздо больше по сравнению с Celeron T1500 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500AMD Sempron 145 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500AMD Sempron 145 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500AMD Sempron 145 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500AMD Sempron 145 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, год выхода, базовая частота, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, температурный режим, структура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron T1500 не сильно превосходит своего соперника Sempron 145. Сам же процессор Sempron 145 смог набрать 605.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron T1500 (548 баллов) над Sempron 145 (480 баллов). Sempron 145 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron T1500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 145 получает 0.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 145 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Celeron T1500 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron T1500 с результатом 83.84 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 145 сильно от него отстает получив в тесте 64.56 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Sempron 145 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T1500 проваливает данный тест с оценкой 38.47 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T1500 получил 1881.73 балл, что несколько больше чем у Sempron 145. В этом тесте, процессор Sempron 145 набирает свои 1687 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Sempron 145 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1821 балл. А вот у его конкурента Celeron T1500 дела обстоят куда хуже - 1157.22 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T1500 значительно выше и составляет 24.3 Кадров/с. А вот Sempron 145 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге получается более лучшее качество видео. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron T1500 в формате mpeg4 - результат составил 5.28 Кадров/с. Его конкурент Sempron 145 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Celeron T1500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1400 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 145 получив 934.58 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron T1500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 663.36 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 145, скорость которого не превышала 413.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.