Сравнение Celeron T1500 против Athlon 64 X2 4600+ (AM2)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1500 Изменить | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T1500 | Название модели процессора | ||
| Год | 2008 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2008 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom-2M | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $200 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T1500 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron T1500 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) |
|---|---|
| Celeron T1500 от бренда intel | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) от бренда amd |
| Celeron T1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T1500 называется Merom-2M | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) называется Windsor |
| Celeron T1500 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) это настольный процессор |
| Intel Celeron T1500 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron T1500 - 533 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Celeron T1500 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1867 МГц против 2400 Мегагерц | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) серьёзно превосходит в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1867 МГц у конкурента Celeron T1500 |
| Celeron T1500 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм |
| Celeron T1500 превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт | Для процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron T1500 значительно выше и составляет 100 °C. А это неоспоримо серьезный плюс | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4600+ (AM2) равняется 72 °C. Не намного отстав от Celeron T1500 |
| Величина кеша первого уровня у процессора Celeron T1500 намного меньше чем у Athlon 64 X2 4600+ (AM2) и составляет 128 Кб | Объем кэша первого уровня у CPU Athlon 64 X2 4600+ (AM2) намного больше в сравнении с Celeron T1500 и составляет 256 Килобайт |
| Объем кеша 2-го уровня у CPU Celeron T1500 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4600+ (AM2) и равняется 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) гораздо больше по сравнению с Celeron T1500 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1500 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во программах, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, базовая частота, структура, температурные данные, количество ядер и потоков, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4600+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1500. Модель Celeron T1500 в сравнении с конкурентом едва набирает 662.09 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) (716 баллов) над Celeron T1500 (548 баллов). Celeron T1500 с оценкой 548 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1930 баллов. В этом тесте Celeron T1500 немного проигрывает с оценкой 1625 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) набрал 3740 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron T1500 получил намного меньшую оценку: 2960 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.38 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T1500 получает 0.97 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron T1500 набрал в этом тесте 0.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д моделей. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) с результатом 110.48 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1500 сильно от него отстает получив в тесте 83.84 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.13 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T1500 проваливает данный тест с оценкой 38.47 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) получил 2390 баллов, что значительно больше чем у Celeron T1500. В этом тесте процессор Celeron T1500 получает крайне низкую оценку 1881.73 балл - по сравнению с Athlon 64 X2 4600+ (AM2).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1390 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T1500 тоже показал хорошую оценку 1157.22 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4600+ (AM2).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4600+ (AM2) значительно выше и составляет 30.72 Кадров/с. А вот Celeron T1500 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 6.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron T1500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1580.52 баллов. С этими задачами справился и Celeron T1500 показав хороший результат 1400 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 981 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T1500, скорость которого не превышала 663.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
