BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1500 vs AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

Сравнить процессоры Intel Celeron T1500 и AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1500 против Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1500
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT1500Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Merom-2MWindsor | BrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

934.25

(100%)

Intel Celeron T1500

662.09

(70,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

782

(100%)

Intel Celeron T1500

548

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1500

1625

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1500

2960

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1.02

(100%)

Intel Celeron T1500

0.97

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1500

0.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

0.42

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

89.92

(100%)

Intel Celeron T1500

83.84

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

45.18

(100%)

Intel Celeron T1500

38.47

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

2097

(100%)

Intel Celeron T1500

1881.73

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1226

(100%)

Intel Celeron T1500

1157.22

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T1500

24.3

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

23.61

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

5.47

(100%)

Intel Celeron T1500

5.28

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T1500

1400

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1315.25

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T1500

663.36

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

578.76

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1500 2008 г

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2006 г

Число ядер

Intel Celeron T1500 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T1500 2 потока

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T1500 1867 МГц

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T1500 65 Нм

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1500 35 Вт

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1500 100 °C

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T1500 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T1500 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T1500 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1500AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Различия
Intel Celeron T1500AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Celeron T1500 от бренда intel Athlon 64 X2 4200+ (AM2) от бренда amd
Celeron T1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 4200+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron T1500 называется Merom-2M Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) называется Windsor | Brisbane
Celeron T1500 это мобильный процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) это настольный процессор
Intel Celeron T1500 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron T1500 - 533 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron T1500 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 1867 МГц против 2200 Мегагерц Athlon 64 X2 4200+ (AM2) не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1867 МГц у соперника
Celeron T1500 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 65 нм, против 90 нанометров у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Athlon 64 X2 4200+ (AM2) менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм
Celeron T1500 сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для модели Athlon 64 X2 4200+ (AM2) нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 65 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron T1500 значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это серьезный плюс Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) составляет 72 °C. Не значительно отстав от процессора Celeron T1500
Celeron T1500 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Celeron T1500 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и составляет 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) гораздо больше чем у Celeron T1500 и составляет 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron T1500 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и составляет 512 Кб Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 X2 4200+ (AM2) гораздо больше в сравнении с Celeron T1500 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1500AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, архитектура, температурный режим, инструкции, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4200+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1500. Модель Celeron T1500 в сравнении с конкурентом едва набирает 662.09 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) (782 балла) над Celeron T1500 (548 баллов). Celeron T1500 с оценкой 548 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.02 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1500 получает свои 0.97 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron T1500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4200+ (AM2) набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) с оценкой 89.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T1500 набирая 83.84 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в программе Cinebench R15 показал результат 45.18 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.47 баллов в этом тесте Celeron T1500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получил 2097 баллов, что несколько больше чем у Celeron T1500. В этом тесте, процессор Celeron T1500 набирает свои 1881.73 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1226 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T1500 тоже показал хорошую оценку 1157.22 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4200+ (AM2).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T1500 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4200+ (AM2), и составила 24.3 Кадров/с. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) смог набрать 23.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.47 Кадров/с. В то время как Celeron T1500 незначительно отстал с результатом 5.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Celeron T1500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1400 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4200+ (AM2) показав хороший результат 1315.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Celeron T1500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 663.36 Кб/с. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) выдал скорость кодирования 578.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.