BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T1400 vs VIA C7-M C7-M-1200

Сравнить процессоры Intel Celeron T1400 и VIA C7-M C7-M-1200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T1400 против C7-M C7-M-1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T1400
Изменить
VIA C7-M C7-M-1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelViaОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT14001200Название модели процессора
Год2008 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 2008нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Merom-2MEstherМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$244Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

VIA C7-M C7-M-1200

613.32

(100%)

Intel Celeron T1400

545.04

(88,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T1400

457

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

VIA C7-M C7-M-1200

322

(100%)

Intel Celeron T1400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1400

2725

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1400

0.55

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1400

0.26

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1400

47.71

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1400

21.9

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron T1400

1145.31

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T1400

702.92

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T1400

13.67

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T1400

3.06

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T1400

724.26

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

204

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T1400

394.47

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T1400 2008 г

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron T1400 2 ядра

VIA C7-M C7-M-1200 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron T1400 2 потока

VIA C7-M C7-M-1200 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron T1400 1733 МГц

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron T1400 Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 1200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron T1400 65 Нм

VIA C7-M C7-M-1200 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T1400 Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T1400 35 Вт

VIA C7-M C7-M-1200 5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T1400 100 °C

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T1400 Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T1400 Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T1400 Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T1400 Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T1400 Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T1400 128 Кб

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron T1400 512 Кб

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Кеш L3

Intel Celeron T1400 Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T1400VIA C7-M C7-M-1200
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Различия
Intel Celeron T1400VIA C7-M C7-M-1200
Celeron T1400 от бренда intel C7-M C7-M-1200 от бренда via
Архитектура ядра у процессора Celeron T1400 называется Merom-2M Архитектура ядра у процессора C7-M C7-M-1200 называется Esther
Данные по системной шине Intel Celeron T1400 - 533 MHz Данные по системной шине VIA C7-M C7-M-1200 - 400 МГц
Celeron T1400 уверенно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 C7-M C7-M-1200 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Celeron T1400 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 C7-M C7-M-1200 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
Celeron T1400 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 65 нм, против 90 нм у C7-M C7-M-1200 C7-M C7-M-1200 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм
Для модели Celeron T1400 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 35 Вт C7-M C7-M-1200 серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 5 Вт
Celeron T1400 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1400VIA C7-M C7-M-1200 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T1400VIA C7-M C7-M-1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во программах, тактовая частота, структура, температурный режим, инструкции, технологии разгона, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор C7-M C7-M-1200 не сильно превосходит своего соперника Celeron T1400. Сам же процессор Celeron T1400 смог набрать 545.04 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron T1400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 724.26 балла. Хуже справился с этим заданием процессор C7-M C7-M-1200 получив 204 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.