Сравнение Celeron T1400 против Core Duo T2250
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1400 Изменить | Intel Core Duo T2250 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T1400 | T2250 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2008 | Май 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom-2M | Yonah | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 533 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1733 МГц | 1733 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 151 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 90 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.7625-1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T1400 | Intel Core Duo T2250 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме PGA478 | |
| У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 533 MHz | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Базовая частота двух CPU равна 1733 Мегагерц | |
| Технический процесс данных CPU равен 65 нанометров | |
| Максимальная температура ядра рассматриваемых процессоров достигает 100 °C | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт | |
| Intel Celeron T1400 | Intel Core Duo T2250 |
|---|---|
| Celeron T1400 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core Duo T2250 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T1400 называется Merom-2M | Архитектура ядра у процессора Core Duo T2250 называется Yonah |
| Тепловыделение Celeron T1400 не сильно больше в сравнении с Core Duo T2250, его TDP достигает 35 Вт | Core Duo T2250 незначительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 31 Вт |
| Celeron T1400 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron T1400 намного меньше по сравнению с Core Duo T2250 и равняется 512 Килобайт | Кеш L2 у процессора Core Duo T2250 гораздо больше чем у Celeron T1400 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1400 | Intel Core Duo T2250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1400 | Intel Core Duo T2250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1400 | Intel Core Duo T2250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1400 | Intel Core Duo T2250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1400 | Intel Core Duo T2250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1400 | Intel Core Duo T2250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 32 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, сокет, год выпуска, температурный режим, частота, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron T1400 по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo T2250. Модель Core Duo T2250 в сравнении с конкурентом едва набирает 419.26 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T1400 (457 баллов) над Core Duo T2250 (347 баллов). Core Duo T2250 с оценкой 347 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core Duo T2250 набрал 2884 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron T1400. В данном тесте Celeron T1400 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 2725 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core Duo T2250 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T1400 получает 0.55 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core Duo T2250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Celeron T1400 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Core Duo T2250 с результатом 71.74 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1400 сильно от него отстает получив в тесте 47.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core Duo T2250 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.7 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T1400 проваливает данный тест с оценкой 21.9 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo T2250 получил 1527 баллов, что значительно больше чем у Celeron T1400. В этом тесте процессор Celeron T1400 получает крайне низкую оценку 1145.31 баллов - по сравнению с Core Duo T2250.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Core Duo T2250 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 809 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T1400 тоже показал хорошую оценку 702.92 балла, немного уступив место модели Core Duo T2250.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2250 значительно выше и составляет 20.07 Кадров/с. А вот Celeron T1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo T2250 в формате mpeg4 - результат составил 4.36 Кадров/с. Его конкурент Celeron T1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core Duo T2250 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1405 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T1400 получив 724.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Core Duo T2250 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 547.01 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T1400, скорость которого не превышала 394.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
