Сравнение Celeron T1400 против C-70
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1400 Изменить | AMD C-70 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | C-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | T1400 | 70 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2008 | 1 сентября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom-2M | Ontario | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1733 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1333 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 7290 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $107 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T1400 | AMD C-70 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU схожи по части количества ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| Intel Celeron T1400 | AMD C-70 |
|---|---|
| Celeron T1400 от бренда intel | C-70 от бренда amd |
| Celeron T1400 принадлежит к семейству процессоров Celeron | C-70 принадлежит к семейству процессоров C-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T1400 называется Merom-2M | Архитектура ядра у процессора C-70 называется Ontario |
| Intel Celeron T1400 работает на сокете PGA478 | AMD C-70 работает на сокете Socket FT1 |
| Celeron T1400 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 1733 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц | C-70 сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1733 Мегагерц |
| Celeron T1400 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров | C-70 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 40 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Celeron T1400 |
| Для модели Celeron T1400 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 35 Ватт | C-70 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 9 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron T1400 незначительно выше и достигает 100 °C | Предел возможной температуры ядер у C-70 составляет 90 градусов. Не намного отстает от процессора Celeron T1400 |
| Величина кэша второго уровня у CPU Celeron T1400 гораздо меньше чем у C-70 и равняется 512 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора C-70 намного больше по сравнению с Celeron T1400 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1400 | AMD C-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1400 | AMD C-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1400 | AMD C-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1400 | AMD C-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1400 | AMD C-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, год выхода, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, базовая частота, структура, температурный режим, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron T1400 по большинству параметров превосходит своего соперника C-70. Модель C-70 в сравнении с конкурентом едва набирает 428.47 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T1400 (457 баллов) над C-70 (300 баллов). C-70 с оценкой 300 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron T1400 набрал 2725 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - C-70 получил намного меньшую оценку: 1495 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron T1400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как C-70 получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron T1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.26 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам C-70 набрал в этом тесте 0.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д моделей. Celeron T1400 с оценкой 47.71 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель C-70 набирая 45.72 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора C-70 в программе Cinebench R15 показал результат 23.15 балла, немного опередив конкурента. Получив 21.9 балл в этом тесте Celeron T1400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T1400 получил 1145.31 баллов, что несколько больше чем у C-70. В этом тесте, процессор C-70 набирает свои 1069 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron T1400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 702.92 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам C-70 тоже показал хорошую оценку 677 баллов, немного уступив место модели Celeron T1400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T1400 чуть выше чем у C-70, и составила 13.67 Кадров/с. C-70 смог набрать 12.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron T1400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.06 Кадров/с. В то время как C-70 незначительно отстал с результатом 2.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. C-70 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 782 балла. С этими задачами справился и Celeron T1400 показав хороший результат 724.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron T1400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 394.47 Кб/с. От него сильно отстал C-70, скорость которого не превышала 304.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
