BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N5100 vs Intel Xeon E5-2620

Сравнить процессоры Intel Celeron N5100 и Intel Xeon E5-2620

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N5100 против Xeon E5-2620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N5100
Изменить
Intel Xeon E5-2620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN51002620Название модели процессора
Год2021 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 января 20216 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Jasper LakeSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1338LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C77.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x
DDR4
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-42.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe840Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$36Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб15360 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2620

6351.57

(100%)

Intel Celeron N5100

4480.2

(70,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2620

5255

(100%)

Intel Celeron N5100

2448

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2620

6.21

(100%)

Intel Celeron N5100

4.51

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N5100

1.07

(100%)

Intel Xeon E5-2620

0.99

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2620

553.98

(100%)

Intel Celeron N5100

395.26

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N5100

90.04

(100%)

Intel Xeon E5-2620

70.15

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2620

13127.34

(100%)

Intel Celeron N5100

9483.51

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N5100

2896.31

(100%)

Intel Xeon E5-2620

2580.64

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620

156.92

(100%)

Intel Celeron N5100

113.97

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620

35.04

(100%)

Intel Celeron N5100

25.31

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2620

8276.39

(100%)

Intel Celeron N5100

5961.19

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2620

4539.84

(100%)

Intel Celeron N5100

3266.93

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N5100 2021 г

Intel Xeon E5-2620 2012 г

Число ядер

Intel Celeron N5100 4 ядра

Intel Xeon E5-2620 6 ядер

Число потоков

Intel Celeron N5100 4 потока

Intel Xeon E5-2620 12 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron N5100 1100 МГц

Intel Xeon E5-2620 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N5100 2800 МГц

Intel Xeon E5-2620 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N5100 10 Нм

Intel Xeon E5-2620 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N5100 Нет данных

Intel Xeon E5-2620 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N5100 6 Вт

Intel Xeon E5-2620 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N5100 105 °C

Intel Xeon E5-2620 77.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N5100 Нет данных

Intel Xeon E5-2620 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N5100 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2620 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N5100 Нет данных

Intel Xeon E5-2620 42.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron N5100 8 линий PCIe

Intel Xeon E5-2620 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N5100 Нет данных

Intel Xeon E5-2620 435 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N5100 256 Кб

Intel Xeon E5-2620 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N5100 1536 Кб

Intel Xeon E5-2620 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N5100 4096 Кб

Intel Xeon E5-2620 15360 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N5100Intel Xeon E5-2620
Обе модели CPU от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 1536 Кб
Различия
Intel Celeron N5100Intel Xeon E5-2620
Celeron N5100 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5-2620 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron N5100 называется Jasper Lake Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 называется Sandy Bridge-EP
Celeron N5100 это мобильный процессор Xeon E5-2620 это серверный процессор
Intel Celeron N5100 работает на сокете BGA1338 Intel Xeon E5-2620 работает на сокете LGA2011
Celeron N5100 серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 Xeon E5-2620 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 6 против 4
Celeron N5100 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 4 против 12 Xeon E5-2620 значительно выигрывает по части количества потоков, 12 против 4
Celeron N5100 ощутимо проигрывает в плане частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Xeon E5-2620 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1100 Мегагерц
Celeron N5100 не сильно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 2800 Мегагерц против 2500 МГц Xeon E5-2620 слегка отстает в плане частоты в авторазгоне, 2500 Мегагерц против 2800 МГц
Celeron N5100 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 10 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-2620 Xeon E5-2620 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Celeron N5100 серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 6 Вт Для процессора Xeon E5-2620 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron N5100 намного выше и равен 105 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2620 достигает 77.4 °C. Не намного уступает процессору Celeron N5100
Celeron N5100 проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2620 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N5100 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 равен 384 Гб
Celeron N5100 резко проигрывает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент Xeon E5-2620 может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron N5100 гораздо меньше чем у Xeon E5-2620 и равен 256 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon E5-2620 намного больше чем у Celeron N5100 и равен 384 Кб
Размер кеша третьего уровня у процессора Celeron N5100 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2620 и равняется 4096 Кб Кэш L3 у процессора Xeon E5-2620 гораздо больше чем у Celeron N5100 и равен 15360 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100Intel Xeon E5-2620 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100Intel Xeon E5-2620 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100Intel Xeon E5-2620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100Intel Xeon E5-2620 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100Intel Xeon E5-2620 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100Intel Xeon E5-2620 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100Intel Xeon E5-2620 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N5100Intel Xeon E5-2620
Версия USB 2.0/3.2-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2-
Количество USB-портов 14-
Встроенная LAN -
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, технологии разгона, базовая частота, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2620 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N5100. Модель Celeron N5100 в сравнении с конкурентом едва набирает 4480.2 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2620 (5255 баллов) над Celeron N5100 (2448 баллов). Celeron N5100 с оценкой 2448 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N5100 получает 4.51 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N5100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.07 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2620 набрал в этом тесте 0.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D моделей. Xeon E5-2620 с результатом 553.98 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N5100 сильно от него отстает получив в тесте 395.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron N5100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2620 проваливает данный тест с оценкой 70.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 получил 13127.34 баллов, что значительно больше чем у Celeron N5100. В этом тесте процессор Celeron N5100 получает крайне низкую оценку 9483.51 балла - по сравнению с Xeon E5-2620.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron N5100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2896.31 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2620 тоже показал хорошую оценку 2580.64 баллов, немного уступив место модели Celeron N5100.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 значительно выше и составляет 156.92 Кадров/с. А вот Celeron N5100 плохо справился с заданием, его скорость составила 113.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2620 в формате mpeg4 - результат составил 35.04 Кадров/с. Его конкурент Celeron N5100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Xeon E5-2620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8276.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N5100 получив 5961.19 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon E5-2620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4539.84 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N5100, скорость которого не превышала 3266.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.