BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N3160 vs Intel Xeon E7320

Сравнить процессоры Intel Celeron N3160 и Intel Xeon E7320

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N3160 против Xeon E7320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N3160
Изменить
Intel Xeon E7320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN3160E7320Название модели процессора
Год2016 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 января 20161 июля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellTigertonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket 604Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2240 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$288$1162Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.0V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E7320

1774.87

(100%)

Intel Celeron N3160

1513.89

(85,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E7320

1469

(100%)

Intel Celeron N3160

1111

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E7320

1.74

(100%)

Intel Celeron N3160

1.46

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E7320

0.41

(100%)

Intel Celeron N3160

0.34

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E7320

154.61

(100%)

Intel Celeron N3160

136

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3160

38

(100%)

Intel Xeon E7320

35.03

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E7320

3692.23

(100%)

Intel Celeron N3160

2953.18

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E7320

1122.34

(100%)

Intel Celeron N3160

917.39

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E7320

43.99

(100%)

Intel Celeron N3160

36.78

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E7320

9.75

(100%)

Intel Celeron N3160

8.21

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E7320

2309.51

(100%)

Intel Celeron N3160

1763.67

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E7320

1268.89

(100%)

Intel Celeron N3160

1004.77

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N3160 2016 г

Intel Xeon E7320 2007 г

Число ядер

Intel Celeron N3160 4 ядра

Intel Xeon E7320 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron N3160 4 потока

Intel Xeon E7320 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N3160 1660 МГц

Intel Xeon E7320 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N3160 2240 МГц

Intel Xeon E7320 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N3160 14 Нм

Intel Xeon E7320 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N3160 Нет данных

Intel Xeon E7320 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N3160 6 Вт

Intel Xeon E7320 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N3160 90 °C

Intel Xeon E7320 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N3160 Нет данных

Intel Xeon E7320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N3160 2 канала RAM

Intel Xeon E7320 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N3160 Нет данных

Intel Xeon E7320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N3160 4 линии PCIe

Intel Xeon E7320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N3160 Нет данных

Intel Xeon E7320 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N3160 224 Кб

Intel Xeon E7320 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N3160 2048 Кб

Intel Xeon E7320 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N3160 Нет данных

Intel Xeon E7320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N3160Intel Xeon E7320
Обе модели от бренда intel
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры схожи по части количества ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron N3160Intel Xeon E7320
Celeron N3160 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E7320 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron N3160 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Xeon E7320 называется Tigerton
Celeron N3160 это мобильный процессор Xeon E7320 это серверный процессор
Intel Celeron N3160 работает на сокете BGA1170 Intel Xeon E7320 работает на сокете Socket 604
Celeron N3160 очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1660 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц Xeon E7320 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2133 Мегагерц против 1660 МГц Celeron N3160
Celeron N3160 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Xeon E7320 Xeon E7320 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Celeron N3160 сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 6 Вт Для Xeon E7320 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 80 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron N3160 ощутимо выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный + Порог максимальной температуры ядер у Xeon E7320 достигает 66 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Celeron N3160
Размер кэша L1 у процессора Celeron N3160 слегка меньше по сравнению с Xeon E7320 и составляет 224 Кб Кэш L1 у CPU Xeon E7320 чуть больше в сравнении с Celeron N3160 и составляет 256 Кб
Объем кеша второго уровня у процессора Celeron N3160 гораздо меньше по сравнению с Xeon E7320 и равняется 2048 Кб Кеш L2 у процессора Xeon E7320 намного больше в сравнении с Celeron N3160 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160Intel Xeon E7320 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160Intel Xeon E7320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160Intel Xeon E7320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160Intel Xeon E7320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160Intel Xeon E7320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160Intel Xeon E7320 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3160
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 640 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3160
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3160
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3160
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, инструкции, архитектура, сокет, год выхода, температурные данные, частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E7320 не сильно превосходит своего соперника Celeron N3160. Сам же процессор Celeron N3160 смог набрать 1513.89 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E7320 (1469 баллов) над Celeron N3160 (1111 баллов). Celeron N3160 с оценкой 1111 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E7320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.74 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N3160 получает свои 1.46 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E7320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N3160 набрал в этом тесте 0.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Xeon E7320 с оценкой 154.61 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron N3160 набирая 136 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron N3160 в программе Cinebench R15 показал результат 38 баллов, немного опередив конкурента. Получив 35.03 баллов в этом тесте Xeon E7320 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E7320 получил 3692.23 балла, что значительно больше чем у Celeron N3160. В этом тесте процессор Celeron N3160 получает крайне низкую оценку 2953.18 балла - по сравнению с Xeon E7320.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon E7320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1122.34 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N3160 тоже показал хорошую оценку 917.39 баллов, немного уступив место модели Xeon E7320.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E7320 чуть выше чем у Celeron N3160, и составила 43.99 Кадров/с. Celeron N3160 смог набрать 36.78 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E7320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.75 Кадров/с. В то время как Celeron N3160 незначительно отстал с результатом 8.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon E7320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2309.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3160 получив 1763.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E7320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1268.89 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N3160, скорость которого не превышала 1004.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.