BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N3160 vs Intel Core 2 Duo E8290

Сравнить процессоры Intel Celeron N3160 и Intel Core 2 Duo E8290

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N3160 против Core 2 Duo E8290

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N3160
Изменить
Intel Core 2 Duo E8290
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN3160E8290Название модели процессора
Год2016 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 января 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц2833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2240 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$288-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E8290

1701.16

(100%)

Intel Celeron N3160

1513.89

(88,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E8290

1408

(100%)

Intel Celeron N3160

1111

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8290

1.67

(100%)

Intel Celeron N3160

1.46

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8290

0.79

(100%)

Intel Celeron N3160

0.34

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8290

146.91

(100%)

Intel Celeron N3160

136

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8290

66.8

(100%)

Intel Celeron N3160

38

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8290

3522.04

(100%)

Intel Celeron N3160

2953.18

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8290

2109.24

(100%)

Intel Celeron N3160

917.39

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8290

42.23

(100%)

Intel Celeron N3160

36.78

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8290

9.35

(100%)

Intel Celeron N3160

8.21

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E8290

2210.69

(100%)

Intel Celeron N3160

1763.67

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8290

1211.76

(100%)

Intel Celeron N3160

1004.77

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N3160 2016 г

Intel Core 2 Duo E8290 2008 г

Число ядер

Intel Celeron N3160 4 ядра

Intel Core 2 Duo E8290 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N3160 4 потока

Intel Core 2 Duo E8290 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N3160 1660 МГц

Intel Core 2 Duo E8290 2833 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N3160 2240 МГц

Intel Core 2 Duo E8290 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N3160 14 Нм

Intel Core 2 Duo E8290 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N3160 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8290 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N3160 6 Вт

Intel Core 2 Duo E8290 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N3160 90 °C

Intel Core 2 Duo E8290 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N3160 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8290 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N3160 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E8290 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N3160 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8290 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N3160 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo E8290 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N3160 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8290 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N3160 224 Кб

Intel Core 2 Duo E8290 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N3160 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E8290 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N3160 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8290 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N3160Intel Core 2 Duo E8290
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron N3160Intel Core 2 Duo E8290
Celeron N3160 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E8290 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron N3160 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8290 называется Wolfdale
Celeron N3160 это мобильный процессор Core 2 Duo E8290 это настольный процессор
Intel Celeron N3160 работает на сокете BGA1170 Intel Core 2 Duo E8290 работает на сокете LGA775
Celeron N3160 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Core 2 Duo E8290 ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4
Celeron N3160 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 Core 2 Duo E8290 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Celeron N3160 серьёзно проигрывает в плане частоты, 1660 Мегагерц в сравнение с 2833 Мегагерц Core 2 Duo E8290 значительно превосходит по части базовой частоты, 2833 Мегагерц против 1660 МГц Celeron N3160
Celeron N3160 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, против 45 нанометров у конкурента Core 2 Duo E8290 Core 2 Duo E8290 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
Celeron N3160 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 6 Вт Для процессора Core 2 Duo E8290 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 65 Вт
Celeron N3160 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L1 у процессора Celeron N3160 намного больше в сравнении с Core 2 Duo E8290 и равняется 224 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo E8290 значительно меньше чем у Celeron N3160 и равняется 128 Кб
Объем кэша второго уровня у CPU Celeron N3160 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E8290 и составляет 2048 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Core 2 Duo E8290 намного больше по сравнению с Celeron N3160 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160Intel Core 2 Duo E8290 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160Intel Core 2 Duo E8290 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160Intel Core 2 Duo E8290 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160Intel Core 2 Duo E8290 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160Intel Core 2 Duo E8290 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160Intel Core 2 Duo E8290 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3160
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 640 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3160
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3160
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3160
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, год выхода, температурные данные, инструкции, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo E8290 не сильно превосходит своего соперника Celeron N3160. Сам же процессор Celeron N3160 смог набрать 1513.89 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E8290 (1408 баллов) над Celeron N3160 (1111 баллов). Celeron N3160 с оценкой 1111 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8290 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N3160 получает свои 1.46 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8290 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Celeron N3160 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Core 2 Duo E8290 с оценкой 146.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron N3160 набирая 136 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8290 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N3160 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8290 получил 3522.04 балла, что несколько больше чем у Celeron N3160. В этом тесте, процессор Celeron N3160 набирает свои 2953.18 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Core 2 Duo E8290 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2109.24 баллов. А вот у его конкурента Celeron N3160 дела обстоят куда хуже - 917.39 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8290 чуть выше чем у Celeron N3160, и составила 42.23 Кадров/с. Celeron N3160 смог набрать 36.78 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E8290 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.35 Кадров/с. В то время как Celeron N3160 незначительно отстал с результатом 8.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Core 2 Duo E8290 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2210.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3160 получив 1763.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Core 2 Duo E8290 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1211.76 Кб/с. Celeron N3160 выдал скорость кодирования 1004.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.