BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N3160 vs AMD E1-6050J

Сравнить процессоры Intel Celeron N3160 и AMD E1-6050J

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N3160 против E1-6050J

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N3160
Изменить
AMD E1-6050J
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN31606050JНазвание модели процессора
Год2016 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 января 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellBeemaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2240 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$288-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-6050J

1673.37

(100%)

Intel Celeron N3160

1513.89

(90,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-6050J

1385

(100%)

Intel Celeron N3160

1111

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-6050J

1.59

(100%)

Intel Celeron N3160

1.46

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-6050J

0.65

(100%)

Intel Celeron N3160

0.34

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-6050J

137.03

(100%)

Intel Celeron N3160

136

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-6050J

70.01

(100%)

Intel Celeron N3160

38

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3160

2953.18

(100%)

AMD E1-6050J

2911.33

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E1-6050J

1994.72

(100%)

Intel Celeron N3160

917.39

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-6050J

37.37

(100%)

Intel Celeron N3160

36.78

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-6050J

8.71

(100%)

Intel Celeron N3160

8.21

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-6050J

2263.8

(100%)

Intel Celeron N3160

1763.67

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N3160

1004.77

(100%)

AMD E1-6050J

935.88

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N3160 2016 г

AMD E1-6050J Нет данных

Число ядер

Intel Celeron N3160 4 ядра

AMD E1-6050J 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N3160 4 потока

AMD E1-6050J 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N3160 1660 МГц

AMD E1-6050J 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N3160 2240 МГц

AMD E1-6050J Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N3160 14 Нм

AMD E1-6050J 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N3160 Нет данных

AMD E1-6050J Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N3160 6 Вт

AMD E1-6050J 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N3160 90 °C

AMD E1-6050J Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N3160 Нет данных

AMD E1-6050J Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N3160 2 канала RAM

AMD E1-6050J 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N3160 Нет данных

AMD E1-6050J Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N3160 4 линии PCIe

AMD E1-6050J 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N3160 Нет данных

AMD E1-6050J Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N3160 224 Кб

AMD E1-6050J 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N3160 2048 Кб

AMD E1-6050J 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N3160 Нет данных

AMD E1-6050J Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N3160AMD E1-6050J
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Различия
Intel Celeron N3160AMD E1-6050J
Celeron N3160 от бренда intel E1-6050J от бренда amd
Celeron N3160 принадлежит к семейству процессоров Celeron E1-6050J принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Celeron N3160 называется Braswell Архитектура ядра у процессора E1-6050J называется Beema
Intel Celeron N3160 работает на сокете BGA1170 AMD E1-6050J работает на сокете Socket FT3
Celeron N3160 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 E1-6050J значительно отстает по количеству ядер, 2 против 4
Celeron N3160 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 E1-6050J сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4
Celeron N3160 не сильно выигрывает по части частоты, 1660 МГц в сравнение с 1400 МГц E1-6050J E1-6050J немного отстает по части базовой тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 1660 МГц
Celeron N3160 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 28 нанометров у E1-6050J E1-6050J в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 28 нм
Celeron N3160 уверенно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 6 Ватт Для модели E1-6050J потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 10 Ватт
Celeron N3160 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент E1-6050J уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент
Celeron N3160 сильно проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом E1-6050J поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент
Celeron N3160 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Celeron N3160 намного больше чем у E1-6050J и равен 224 Кб Кэш L1 у CPU E1-6050J намного меньше чем у Celeron N3160 и равен 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron N3160 намного больше в сравнении с E1-6050J и равняется 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора E1-6050J значительно меньше в сравнении с Celeron N3160 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160AMD E1-6050J Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160AMD E1-6050J Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160AMD E1-6050J Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160AMD E1-6050J Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160AMD E1-6050J Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160AMD E1-6050J Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3160
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 640 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3160
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3160
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3160
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, архитектура, инструкции, технологии, кол-во ядер и потоков, температурные данные, сокет, частота, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор E1-6050J не сильно превосходит своего соперника Celeron N3160. Сам же процессор Celeron N3160 смог набрать 1513.89 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E1-6050J (1385 баллов) над Celeron N3160 (1111 баллов). Celeron N3160 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование E1-6050J в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.59 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N3160 получает свои 1.46 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для E1-6050J в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Celeron N3160 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. И AMD E1-6050J и Intel Celeron N3160 в этом тесте показали себя почти одинаково: 137.03 баллов и 136 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора E1-6050J в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N3160 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N3160 получил 2953.18 балла, что несколько больше чем у E1-6050J. В этом тесте, процессор E1-6050J набирает свои 2911.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. E1-6050J получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1994.72 балла. А вот у его конкурента Celeron N3160 дела обстоят куда хуже - 917.39 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-6050J чуть выше чем у Celeron N3160, и составила 37.37 Кадров/с. Celeron N3160 смог набрать 36.78 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. В результате получается более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором E1-6050J в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.71 Кадров/с. В то время как Celeron N3160 незначительно отстал с результатом 8.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. E1-6050J значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2263.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3160 получив 1763.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron N3160 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1004.77 Кб/с. E1-6050J выдал скорость кодирования 935.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.