BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N3160 vs AMD A6-9200

Сравнить процессоры Intel Celeron N3160 и AMD A6-9200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N3160 против A6-9200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N3160
Изменить
AMD A6-9200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN31609200Название модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 января 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2240 МГц2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$288-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N3160

1513.89

(100%)

AMD A6-9200

1283.11

(84,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N3160

1111

(100%)

AMD A6-9200

1062

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3160

1.46

(100%)

AMD A6-9200

1.21

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9200

0.5

(100%)

Intel Celeron N3160

0.34

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3160

136

(100%)

AMD A6-9200

105.16

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9200

60.29

(100%)

Intel Celeron N3160

38

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3160

2953.18

(100%)

AMD A6-9200

2239.03

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9200

1397.15

(100%)

Intel Celeron N3160

917.39

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3160

36.78

(100%)

AMD A6-9200

28.48

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3160

8.21

(100%)

AMD A6-9200

6.63

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N3160

1763.67

(100%)

AMD A6-9200

1734.4

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N3160

1004.77

(100%)

AMD A6-9200

720.68

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N3160 2016 г

AMD A6-9200 2017 г

Число ядер

Intel Celeron N3160 4 ядра

AMD A6-9200 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N3160 4 потока

AMD A6-9200 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N3160 1660 МГц

AMD A6-9200 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N3160 2240 МГц

AMD A6-9200 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N3160 14 Нм

AMD A6-9200 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N3160 Нет данных

AMD A6-9200 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N3160 6 Вт

AMD A6-9200 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N3160 90 °C

AMD A6-9200 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N3160 Нет данных

AMD A6-9200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N3160 2 канала RAM

AMD A6-9200 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N3160 Нет данных

AMD A6-9200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N3160 4 линии PCIe

AMD A6-9200 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N3160 Нет данных

AMD A6-9200 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N3160 224 Кб

AMD A6-9200 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N3160 2048 Кб

AMD A6-9200 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N3160 Нет данных

AMD A6-9200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N3160AMD A6-9200
Два процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Возможная температура ядра сравниваемых моделей процессоров достигает 90 градусов
Различия
Intel Celeron N3160AMD A6-9200
Celeron N3160 от бренда intel A6-9200 от бренда amd
Celeron N3160 принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-9200 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron N3160 называется Braswell Архитектура ядра у процессора A6-9200 называется Stoney Ridge
Intel Celeron N3160 работает на сокете BGA1170 AMD A6-9200 работает на сокете Socket FT4
Celeron N3160 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 A6-9200 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Celeron N3160 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 A6-9200 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Celeron N3160 незначительно отстает по части тактовой частоты, 1660 МГц против 2000 МГц A6-9200 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1660 Мегагерц у конкурента
Celeron N3160 серьёзно проигрывает по части частоты в турбо режиме, 2240 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц A6-9200 A6-9200 сильно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 2800 МГц в сравнение с 2240 МГц
Celeron N3160 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 14 нм, против 28 нм у A6-9200 A6-9200 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 28 нм
Celeron N3160 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 6 Ватт Для процессора A6-9200 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 10 Вт
Celeron N3160 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент A6-9200 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Celeron N3160
Intel Celeron N3160 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A6-9200 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron N3160 резко уступает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом A6-9200 поддерживает намного большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником
Celeron N3160 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L1 у процессора Celeron N3160 намного больше чем у A6-9200 и равен 224 Килобайт Размер кеша L1 у процессора A6-9200 значительно меньше по сравнению с Celeron N3160 и равняется 160 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron N3160 намного больше по сравнению с A6-9200 и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора A6-9200 значительно меньше по сравнению с Celeron N3160 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160AMD A6-9200 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160AMD A6-9200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160AMD A6-9200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160AMD A6-9200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160AMD A6-9200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160AMD A6-9200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3160
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 640 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3160
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3160
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3160
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, технологии разгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, частота, инструкции, температурный режим, сокет, структура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron N3160 не сильно превосходит своего соперника A6-9200. Сам же процессор A6-9200 смог набрать 1283.11 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N3160 (1111 баллов) над A6-9200 (1062 балла). A6-9200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron N3160 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.46 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-9200 получает свои 1.21 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-9200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Celeron N3160 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. Celeron N3160 с результатом 136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9200 сильно от него отстает получив в тесте 105.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A6-9200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N3160 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N3160 получил 2953.18 балла, что значительно больше чем у A6-9200. В этом тесте процессор A6-9200 получает крайне низкую оценку 2239.03 баллов - по сравнению с Celeron N3160.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. A6-9200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1397.15 баллов. А вот у его конкурента Celeron N3160 дела обстоят куда хуже - 917.39 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3160 значительно выше и составляет 36.78 Кадров/с. А вот A6-9200 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N3160 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.21 Кадров/с. В то время как A6-9200 незначительно отстал с результатом 6.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Celeron N3160 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1763.67 балла. С этими задачами справился и A6-9200 показав хороший результат 1734.4 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron N3160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1004.77 Кб/с. От него сильно отстал A6-9200, скорость которого не превышала 720.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.